Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5953/2012 ~ М-6231/2012 от 02.08.2012

                                                   

Дело № 2-5953/1

2

                                Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(заочное)

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина О.В.,

при секретаре Шевченко А.А.,

с участием представителя истца - Кудрик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Воронов В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с настоящим иском к Воронов В.Ю., в обоснование которого указало, что *** на основании «Анкеты-заявления» Воронов В.Ю. получил от ВТБ24(ЗАО) банковскую карту «***» с лимитом овердрафта ***, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере *** с взиманием за пользование кредитом *** годовых, а с *** - *** годовых. Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита *** от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Кроме того, согласно указанным Правилам непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку, в размере, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет *** от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнил. По состоянию на *** общая сумма задолженности ответчика составляет *** ***, в том числе просроченная задолженность (основной долг) - *** ***, задолженность по просроченным процентам - *** ***, пени по просроченной задолженности и проценты - ***, задолженность по перелимиту - *** ***.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Воронов В.Ю. задолженность по кредиту (овердрафту) в общей сумме *** ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ***.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24(ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента (заемщика) в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке.

Судом установлено, что, подписав и направив *** «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты «***», ответчик фактически заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт «***», по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта ***, о чем свидетельствует расписка в получении международной банковской карты.

Согласно п. 7.1.2. Правил должник обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит.

В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписки лимита овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7.

На сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленными тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исчислением суммы просроченной задолженности (п. 3.8. Правил).

Согласно уведомлению расписки, при получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере ***.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена *** годовых (на момент предоставления кредита), а с *** - в размере *** годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, в связи с чем размер задолженности по кредиту составляет: *** - просроченная задолженность, *** - задолженность по просроченным процентам.

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по договору, размера процентной ставки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Соглашение о неустойке, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из п. 5.7 Правил, непогашения в срок задолженности по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

В соответствии с тарифами размер неустойки составляет *** от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность заемщика по пене по просроченному долгу и процентам составляет *** ***, задолженность (пени) по перелимиту - *** 86 копеек. Сомневаться в достоверности данного расчета у суда нет оснований.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности и период просрочки ответчиком обязательств, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, и полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в полном объеме - задолженность по пене по просроченному долгу и процентам - *** ***, задолженность (пени) по перелимиту - *** ***.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воронов В.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** ***, в том числе: просроченная задолженность - *** ***, задолженность по просроченным процентам - *** 22 копеек, пени по просроченной задолженности - *** ***, задолженность по перелимиту - *** ***; расходы по уплате государственной пошлины - *** ***, всего взыскать *** ***.

Ответчик вправе подать в Благовещенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                О.В. Дружинин

Решение в окончательной форме составлено ***

2-5953/2012 ~ М-6231/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 ЗАО
Ответчики
Воронов Владимир Юрьевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Дружинин Олег Владимирович
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
02.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2012Передача материалов судье
06.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2012Судебное заседание
02.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее