Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6296/2015 ~ М-6333/2015 от 06.10.2015

Дело №2-6296/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием представителя истца Тюкановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Л. А. к <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л :

Лаврентьева Л.А. обратилась в суд с иском к <...> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата>г., на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата>. умерла ее мать-ФИО1, которая являлась собственником 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал умершей ФИО1 на основании постановления <...> <номер> от <дата>. и свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата>.. Являясь единственным наследником по закону, истец обратилась с заявлением к нотариусу <...> ФИО7 о принятии наследственного имущества после смерти матери (наследственное дело <номер>) и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в <адрес>. В связи с разночтением в правоустанавливающих документах, <дата>г. нотариусом отказано в совершении нотариальных действий: в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном <дата>г. земельный участок в <адрес>, площадью 1500 кв.м. передан в совместную собственность ФИО1, Захаровой Н.А. и Захарову А.А.

В судебное заседание истец Лаврентьева Л.А. не явилась, а ее представитель Тюканова О.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнила, что в постановлении Главы администрации указано о передаче в собственность лишь одной ФИО1, а в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок указаны 3 собственника. Истец является единственным наследником после смерти матери, фактически проживает по жилом доме месту открытия наследства, при этом на дом она получила своевременно свидетельство о праве на наследство.

Ответчик- <...>, извещенный <дата>г. (поступило почтовое уведомление), в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица – Захарова Н.А. и Захаров А.А. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление, в котором не возражают против удовлетворения требований истца.

Третье лицо- нотариус ФИО7, извещенное <дата>г. (поступило уведомление), в судебное заседание не явилось.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по вышеуказанному адресу, согласно свидетельству о праве собственности на землю <номер>, выданного <дата>г., являются: Захаров А.А., Захарова Н.А. и ФИО1, которым он предоставлен в совместную собственность на основании решения <...> <номер> от <дата>г.(л.д.9).

Однако, из имеющейся в материалах дела архивной копии постановления <...> <номер> от <дата>г. видно, он передан в собственность лишь ФИО1 (л.д.10).

Согласно п.п.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса <...> ФИО7 от <дата>г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата>г. ФИО1ВА. (наследственное дело N <номер>) в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества наследнику. Из представленной наследником копия свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного <дата>г. <...> за <номер>, согласно которого земельный участок в <адрес> площадью 1500 кв.м. передан в совместную собственность Захарову А.А., Захаровой Н.А. и ФИО1. Однако согласно постановления <...> <номер> от <дата>, на основании которого выдавалось вышеуказанное свидетельство, земельный участок в <адрес> площадью 1500 кв.м. закреплен только за ФИО1 (л.д.13).

Факт принятия наследства истцом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного истцу <дата>г. на 1/4 долю жилого дома, находящегося на спорном земельном участке (л.д.25).

Из кадастрового паспорта спорного земельного участка от <дата>г. видно, что его площадь остальными собственниками уточнена и составляет в размере 1501+/-27 кв.м, границы земельного участка установлены. Третьим лицам – Захарову А.А. и Захаровой Н,А. принадлежит каждому по 1/3 доле этого участка. (л.д.27-28).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1501+/-27 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

<...>