Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4059/2015 ~ М-3722/2015 от 24.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации №2-4059/15

« 30»ноября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Разогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.В. к Попову Р.Н. о взыскании суммы по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа на сумму 1500000 руб. Факт заключения договора займа, а также получения денежных средств подтверждался собственноручной распиской ответчика, в соответствии с которой, ответчик получил от истца сумму 1500000 (один миллион пятьсот тысяч ) руб., которую обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на один год под 2% в месяц. Обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, срок возврата денежных средств истек.

Основываясь на данных обстоятельствах, со ссылками на ст. 309,310, 807,808, 810 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Попова Р.Н. сумму займа в размере 1500000 руб. а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15700 руб.

В судебное заседание истец Петров С.В. явился, заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Попов Р.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил. что не отказывается возвращать долг, при первой возможности все отдаст.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа на сумму 1500000 руб. Факт заключения договора займа, а также получения денежных средств подтверждался собственноручной распиской ответчика, в соответствии с которой, ответчик получил от истца сумму 1500000 (один миллион ) руб., которую обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на один год под 2% в месяц.

Таким образом, окончательный срок возврата денежных средств был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, обязательством заемщика в соответствии со ст. 810 ГК РФ является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Законом, ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие либо доказательства исполнения ответчиком принятых обязательств по возврату денежных средств суду не предоставлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования о взыскании суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15700 рублей, которая должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попов Р.Н. в пользу Петров С.В. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 руб., расходы на оплату государственной пошлины- 15700 рублей,а всего- 1515 700(один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот ) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 03.12. 2015г.

Судья