Решение по делу № 2-2833/2015 ~ М-2021/2015 от 11.11.2015

                                     № 2-2833/2015

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Шевченко ЕН к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» обратилась в суд в интересах Шевченко ЕН с иском к ПАО «Восточный» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между Шевченко ЕН и ПАО «Восточный» <дата> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил истцу кредит на потребительские нужды на сумму 395 860 руб. Ежемесячно истец уплачивает страховой взнос в сумме 2 375 руб. 16 коп., за подключение к страховой программе; за период с <дата> по <дата> истец уплатил в качестве ежемесячной платы за присоединение к программе страхования 54 628 руб. 68 коп. Полагает, что услуги по страхованию банком были ему навязаны, указана одна страховая компания, что на условия договора присоединения к программе страхования истец не мог повлиять, что является нарушением его права потребителя. Просит взыскать с банка плату за присоединение к программе страхования в размере 54 628 руб. 68 коп., неустойку в сумме 54 628 руб. 68 коп, возмещение морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы иска.

В судебное заседание истец Шевченко ЕН не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал, о чем представил заявление.

Представитель истца Шуренкова А.Е., действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ПАО «Восточный экспресс банк» Бабин С.О., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд возражения, согласно которых полагает, что согласно ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата>, при предоставлении потребительского кредита заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита. В заявлении на получение кредита истцом выражено согласие на присоединение к программе страхования, в анкете заявителя указано, что заемщик уведомлен о том, что программа страхования предоставляется по желанию и не является условием для получения кредита.

Представитель третьего лица ООО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 927 ГК РФ установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения услуг, в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем.

Согласно ст. 16 этого же Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Шевченко ЕН подано в ПАО "Восточный» заявление о заключении договора кредитования, по условиям которого, он просит предоставить ему кредит на потребительские нужды на сумму 395 860 руб., с процентной ставкой 35,35% годовых, сроком на 60 месяцев. В заявлении о заключении договора кредитования указано, что истец просит банк присоединить его к программе страхования на условиях, изложенных в настоящей оферте и дает банку согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования.

Кроме того, из заявления о заключения договора кредитования следует, что Шевченко ЕН был согласен быть застрахованным и просит банк предпринять действия для распространения на него условий договора страхования от несчастных случаев и болезней заключенного между банком и ЗАО СК «Резерв» страховыми случаями по которому является смерть застрахованного в результате несчастного случая и/или болезни; уведомлен, что в случае расторжения договора страхования со страховщиком, дает согласие банку обеспечить действие программы страхования в отношении него до окончания срок кредитования в страховой компании по своему выбору и своевременно оплатить страховой взнос. Уведомлен, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Кроме того, он имеет право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя и назначает ОАО КБ «Восточный» выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования на сумму своей задолженности перед банком до наступления страхового случая. Обязуется производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет 2 375 руб. 16 коп., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% или 1 583 руб. 44 коп., за каждый год страхования. Также Шевченко ЕН известно, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию.

Согласно анкеты заявителя Шевченко ЕН дал согласие на страхование жизни и трудоспособности; им выбрано страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»; уведомлен о том, что страхование, в том числе путем участия в страховой программе жизни и трудоспособности заемщиков кредитных карт ОАО КБ «Восточный», осуществляется по его желанию и не является условием для получения кредита; в случае отказа от страхования жизни и трудоспособности банком будут изменены условия кредитования в соответствие в условиями банка; данные согласия могут быть отозваны им путем предоставления в банк письменного заявления.

Из выписки из лицевого счета от <дата>, следует, что ежемесячно Шевченко ЕН произведено гашения комиссии за страхование в сумме 2 375 руб. 16 коп.

Исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь за получением кредита в банк, Шевченко ЕН был ознакомлен с условиями предоставления кредита, а также с условиями страхования, о чем им собственноручно были поставлены подписи в заявлении о заключении договора кредитования и анкете заявителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шевченко ЕН собственноручно подписал заявление о заключении договора кредитования, анкету, согласившись с условиями, изложенными в указанных документах, в банк либо страховую организацию с заявлением о расторжении договора страхования с 2013 года не обращался, навязанность услуги по страхованию, а также невозможность заключения кредитного договора без присоединения к программе страхования стороной истца не доказана, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании уплаченного страхового взноса, отказать.

Принимая во внимание, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа являются производными от основного требования, оснований для удовлетворения данных требований также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований, предъявленных Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник», предъявленных в интересах Шевченко ЕН к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Дата изготовления мотивированного решения – <дата>.

Председательствующий              Д.В.Пятова

2-2833/2015 ~ М-2021/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шевченко Евгений Николаевич
Ответчики
ПАО КБ "Восточный"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Дело оформлено
21.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее