О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Давыдовой Валентины Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах собственников помещений многоквартирного дома к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова В.В., действуя в своих интересах и в интересах собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 05.03.2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить в полном объеме по числу лиц, участвующих в деле, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, если копии у них отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, с разъяснением права повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков, поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда от 05.03.2018 года не устранены в полном объеме: для стороны ответчика не представлены экземпляры копий доверенностей, выданных собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: ***, Давыдовой Валентине Владимировне для представления их интересов на период исполнения Давыдовой В.В. обязанностей Председателя совета дома, а также документы (в том числе и в копиях для ответчика) в подтверждения полномочий НА на удостоверение данных доверенностей; копия нотариально заверенной доверенности, выданной Кролевецким А.А. Кролевецкой О.Ю. для представления его интересов в суде.
Кроме того, ряд документов, содержащихся как в комплекте документов, предоставленном для суда, так и / или в комплекте документов, предоставленном для ответчика, ненадлежащего качества (светокопии не читаемы: протокол № 3 Собрания Совета дома от 14.06.2012 г.; акт на выполненные работы от 31.07.2013 г.; претензия о нарушении прав потребителя).
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░