Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8110/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-8110/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи      Селибова А.Ф.,

при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – банк, кредитор, истец) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей под процентную ставку 29,5% годовых, сроком на 48 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ). Кредитным договором установлен порядок ежемесячной уплаты процентов и основного долга по кредиту, а также обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 в счет погашения кредита была оплачена сумма 90 290 рублей. Поступившие средства в размере были распределены банком на погашение основного долга, процентов, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки. График погашения кредита заемщиком неоднократно нарушался, в связи с чем у банка возникло право требования возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойки. После ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал выполнять условия кредитного договора. Заемщику неоднократно направлялись требования о надлежащем исполнении обязательств по договору и уведомление о взыскании задолженности по кредиту. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 839 рублей 46 копеек, в том числе: 471 157 рублей 33 копейки - основной долг (сумма кредита), 146 442 рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 656 рублей 40 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 298 рублей 11 копеек - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 285 рублей 54 копейки, а также проценты за пользование кредитом в размере 29,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 471 157 рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту.

Истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержало в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 25336467, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей под процентную ставку 29,5% годовых, сроком на 48 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с графиком погашения основного долга, указанным в приложении к кредитному договору.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) в соответствии с п. 1.1.3 кредитного договора установлена в размере 29,5 % годовых. Полная стоимость кредита составила 33,82% годовых (п. 1.1.6 кредитного договора).

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) выполнены истцом в полном объеме, сумма кредита в размере 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ переведена на счет заемщика ФИО1

ФИО1 внес сумму в размере 90 290 рублей, из которых в счет погашения основного долга –28 842 рубля 67 копеек, в счет оплаты процентов 60 498 рублей 88 копеек, в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом 131 рубля 98 копеек, неустойка за несвоевременно внесенные платежи 816 рублей 47 копеек.

Установив изложенные обстоятельства и проверив расчет суммы задолженности по основному долгу в размере 471 157 рублей 33 копейки, суд признает его правильным и взыскивает с ответчика указанную сумму. Доказательств наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчиком суду не предоставлено и не установлено судом в ходе рассмотрения дела.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 146 442 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 656 рублей 40 копеек - задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 298 рублей 11 копеек - неустойки на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в сроки, установленные п. 1.1.5 кредитного договора.

Пунктами 2.3 – 2.5 кредитного установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: посредством списания средств с текущего счета, указанного в п. 1.4 кредитного договора, ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно п. 1.1.6 кредитного договора, до полного погашения кредита; сумма погашаемой задолженности определяется графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.3 кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и году.

Согласно п. 2.10 кредитного договора датой исполнения заемщиком своих обязательств понимается дата списания банком с текущего счета заемщика, указанного в п. 1.4 кредитного договора, денежных средств, при соблюдении п. 2.6.

Судом также установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, надлежащим образом не исполнял.

Из материалов дела следует, что в связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств Банк направлял ответчику уведомления с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, которые ФИО1 оставила без ответа.

Согласно представленному истцом расчету, составленному с учетом внесенных заемщиком платежей, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 442 рублей 08 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 656 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 298 рублей 11 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 29,5% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 471 157 рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредиту, суд пришел к следующему.

Пунктами 5.1.1, 5.1.1.1 кредитного договора предусмотрено право истца в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, потребовать от заемщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 5.1.1 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора в случае несвоевременности любого платежа по договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное истцом исковое требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 29,5% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 471 157 рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредиту, является требованием о взыскании процентов на сумму займа, определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям ст. 809 ГК РФ и потому подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 10 285 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 471 157 рублей 33 копейки - основной долг (сумма кредита), 146 442 рубля 08 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 656 рублей 40 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 298 рублей 11 копеек - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 285 рублей 54 копейки, а всего взыскать 718 839 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 471 157 рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                  А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья                                      А.Ф. Селибов