Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13166/2019 ~ М-8768/2019 от 15.08.2019

Дело №

24RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 сентября 2019 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по иску Кравцова ФИО8 к Шпилевскому ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5% в месяц, о чем ФИО3 выдана расписка. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. Поскольку ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма займа не возвращена, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 229 166,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 122,17 рубля, возврат госпошлины 10 543 рубля.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей с уплатой 5% в месяц за пользование займом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный заем.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской, написанной ФИО3 собственноручно.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно подтверждается материалами дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным требованиям) в размере 225 000 рублей (исходя из расчета: 500 000 х 5% х 9 месяцев)).

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 575 000 рублей (основной долг 500 000 рублей + проценты за пользование займом 75 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, исходя из расчета:

Долг, руб.     Период     Дней в году    % ставка    Проценты

575000.00    ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ    77    365    7.75%    9400.86 руб.

575000.00    ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ    42    365    7.5%    4962.33 руб.

575000.00    ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ    42    365    7.25%    4796.92 руб.

575000.00    ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ    2    365    7.0%    220.55 руб.

Всего 9400.86 руб.+220.55 руб.+ 4796.92 руб.+ 4962.33 руб.= 19 380,66 рублей.

Истец просит взыскать 5 122,17 рубля. В соответствии со ст.196 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 122,17 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 501,22 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравцова ФИО10 к Шпилевскому ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со Шпилевского ФИО12 в пользу Кравцова ФИО13 сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 122,17 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 10 501,22 рубль, всего 740 623,39 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ю. Кеуш