Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5348/2015 ~ М-5016/2015 от 10.09.2015

Дело №2-5348/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Вега» к Мурашову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Вега» обратилось в суд иском к Мурашову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО УК «Вега» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006г. и Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011г. является исполнителем коммунальных услуг.

ООО УК «Вега» указывает, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от -ДД.ММ.ГГГГ. №, а также свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>-в по <адрес> в <адрес> является собственностью ответчика.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. плату за жилищно-коммунальные услуги производит не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: отопление <данные изъяты>., содержание жилья <данные изъяты>., холодная вода <данные изъяты>., стоки холодной воды <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>

Указанная задолженность подтверждена расчетом, журналом начислений и поступлений по статьям и справкам о начислениях, представленным ООО «ЦКУ», осуществляющим расчет платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с агентским договором.

Между ответчиком и ООО УК «Вега» было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения. Таким образом, ответчику известно об имеющейся задолженности в ее размере, однако до настоящего времени условия указанного соглашения ответчиком не исполнены и задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с Мурашова А.В. в пользу ООО УК «Вега» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Представитель истца Дудкина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Мурашов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. полностью признал, что отражено в протоколе судебного заседания и ответчиком подписано.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком Мурашовым А.В., суд считает исковые требования ООО УК «Вега» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО УК «Вега» к Мурашову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Мурашова А.В. в пользу ООО УК «Вега» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2015г.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                 Дорошенко Н.В.