Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1983/2014 ~ М-1703/2014 от 02.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2014 года г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Клементьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Егорова А.О., Егоровой А.С. к Администрации Павловского муниципального района <адрес> о сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы и их представитель дважды не явились в судебное заседание по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истцов не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствие. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов.

Суд считает, что поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, подтверждения о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.

2-1983/2014 ~ М-1703/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Егорова Анастасия Сергеевна
Егоров Александр Олегович
Ответчики
Администрация Павловского района
Другие
ООО "Павловопроект"
ООО "Павловская ДУК"
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Макаров А.Ю.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2014Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее