Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2019 от 11.06.2019

№ 13-54/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Арбаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Березикова Н.А. в лице представителя Пустогачевой Л.Г. о взыскании с Затулякина И.М. судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 08 мая 2019 года по гражданскому делу 2-104/2019 удовлетворены исковые требования Березикова Н.А. к Чичкановой Н.Н., Затулякину И.М.

Признан незаключенным между Чичкановой Н.Н. и Затулякиным И.М. договор купли-продажи от 23 мая 2017 года транспортного средства «Тойота-Премио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

11 июня 2019 года в суд поступило заявление Березикова Н.А.. в лице представителя по доверенности Пустогачевой Л.Г. о взыскании с Затулякина И.М. расходов на оплаты государственной пошлины 2800 рублей, услуг представителя в размере 12500 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 28.01.2019 между Пустогачевой Л.Г. и Березиковым Н.А. заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому Пустогачева Л.Г. обязуется оказывать Березикову квалифицированную юридическую помощь при подготовке искового заявления, обращении с иском и защита интересов в Шебалинском районном суде по гражданскому делу по иску Березикова Н.А. к Чичкановой Н.Н., Затулякину И.М. о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля. Размер вознаграждения за оказание услуг определен сторонами в размере 25 000 рублей и оплачиваются наличными в день подписания договора.

Актом передачи денежных средств от 28.01.2019 подтверждается, что Пустогачева Л.Г. приняла от Березикова Н.А. 25 000 рублей согласно договору об оказании юридических услуг от 28.01.2019.

При обращении в суд с исковым заявлением Березиковым Н.А. уплачена государственная пошлина в размере 5 600 рублей, что подтверждается чек-ордерами Горно-Алтайского отделения <Номер изъят> от 04.02.2019, 11.02.2019.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 года N 382-О-О, п.11 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Взыскание только с одного ответчика Затулякина И.М. половины понесенных судебных расходов мотивировано Березиковым Н.А. тем, что Чичкановой Н.Н. права Березикова Н.А. не нарушались.

С учетом того, что факт несения Березиковым Н.А. расходов на оплаты услуг представителя Пустогачевой Л.Г. в размере 25 000 рублей, государственной пошлины подтвержден материалами дела, исковые требования Березикова Н.А. к Чичикановой Н.Н., Затулякину И.М. удовлетворены в полном объеме, с учетом категории спора, конкретных обстоятельств, объема выполненных представителем услуг по подготовке и подписанию искового заявления, необходимостью её выезда в с.Шебалино Шебалинского района Республики Алтай из г.Горно-Алтайск Республики Алтай для участия в предварительном судебном заседании 30.04.2019, судебном заседании 08.05.2019 и критерия разумности понесенных расходов, а также со стороны ответчиков отсутствия возражений и непредставления доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов, суд полагает заявление Березикова Н.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований, распределив данную сумму между ответчиками в равных долях. Следовательно с ответчика Затулякина И.М. подлежит взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2800 рублей, оплату услуг представителя 12 500 рублей.

Из имеющихся в деле доказательств не следует, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Березикова Н.А. в лице представителя Пустогачевой Л.Г. удовлетворить.

Взыскать с Затулякина И.М. в пользу Березикова Н.А. судебные расходы на оплаты услуг представителя в размере 12 500 рублей, государственной пошлины в размере 2 800 рублей, всего 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в 15-дневный срок со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов