Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-265/2017 от 26.05.2017

1-265/2017    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Спасск-Дальний 15 июня 2017 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Спасск-Дальний Скажутиной Н.О.

Подсудимого Гладышева Д.И.

Защитника Луценко И.С., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Былковой М.С.

С участием потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гладышева Д.И., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п.п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гладышев Д.И. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, находясь на <адрес>, где он работает <данные изъяты>, руководствуясь преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, подошел к <адрес>, где, не имея права доступа в указанное помещение, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным <данные изъяты>, после чего незаконно проник в <адрес>, откуда в целях обогащения и наживы, умышленно, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1. после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, обратив его в свое пользование.

Данные действия подсудимого Гладышева Д.И. квалифицированы по ст. 158 ч 2 п.п. «б,в» УК РФ УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гладышева Д.И. в связи с примирением, так как ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, с подсудимым примирились.

Подсудимый Гладышев Д.И. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон, поддержал, и суду показал, что он полностью признаёт вину, в содеянном раскаивается, ущерб, причинённый в результате преступления возмещён потерпевшему в полном объёме.

В судебном заседании защитник Луценко И.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Гладышева Д.И. в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, ущерб возместил, примирился с потерпевшим, явился с повинной.

    Государственный обвинитель помощник прокурора г.Спасск-Дальний Скажутина Н.О. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Гладышева Д.И. в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину признал, ущерб возместил, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гладышева Д.И. за примирением сторон, Гладышев Д.И. не судим, совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы положительно, <данные изъяты>, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, ущерб, причинённый в результате преступления возмещён потерпевшему в полном объёме, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред загладил, в связи с чем, в силу ст. 76 УК РФ, имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: <данные изъяты> переданные потерпевшему Потерпевший №1 - оставить в его владении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░ 2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-265/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Скажутина Н.О.
Ответчики
Гладышев Денис Игоревич
Другие
Луценко И.С.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
26.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2017Передача материалов дела судье
06.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Дело оформлено
12.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее