ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Турчиной Т.Е.,
при секретаре Погореловой А.С.,
с участием
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах прокуратуры Тульской области старшего советника юстиции Г.,
Представителя потерпевшего – гражданского истца ООО «В.» по доверенности У.,
подсудимой – гражданского ответчика Сергеевой О.В.,
защитника подсудимой – гражданского ответчика Сергеевой О.В. адвоката Дроздова Д.В., представившего суду ордер № от 05 декабря 2017 года, удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы России по Тульской области 18 апреля 2008 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Сергеевой О.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,
установил:
Сергеева О.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
07 декабря 2012 года Сергеева О.В., согласно договору №, была принята для выполнения работы по должности экономист по финансовой работе в ООО «В.», осуществляющего предпринимательскую деятельность, имеющего территориально - обособленное подразделение производственно-заготовительный участок (П.), расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с должностной инструкцией экономиста по финансовой работе ООО «В.», утвержденной генеральным директором ООО «В.» 16 апреля 2013 года, Сергеева О.В., являясь экономистом по финансовой работе ООО «В.», была обязана: выполнять работу по осуществлению финансовой деятельности предприятия, направленной на обеспечение финансовыми ресурсами заданий производственного плана, формирование и распределение доходов и накоплений предприятия и их использование по обязательствам перед государственным бюджетом, налоговыми органами, банковскими учреждениями, поставщиками, финансирование затрат на расширенное воспроизводство, социальное обеспечение и материальное стимулирование работников; участвует в разработке нормативов оборотных средств по видам сырья, материалов и других товарно-материальных ценностей и затрат в стоимостном выражении, доведение утвержденных показателей до подразделений предприятия; обеспечивать оперативное финансирование, выполнение расчетных и платежных обязательств, своевременное отражение происходящих изменений в платежеспособности предприятия, отслеживать состояние собственных средств; подготавливать банковские документы на все виды платежей по обязательствам предприятия; вести переписку по рекламационным счетам поставщиков (заказчиков) и по счетам, не оплаченным в установленные сроки; осуществлять контроль за выполнением финансовых показателей подразделениями предприятия, соблюдением кассовой дисциплины, расчетами с поставщиками (заказчиками), своевременностью поступлений вех причитающихся предприятию денежных средств; обеспечивать соблюдение режима экономии; анализировать исполнение смет, оперативную и бухгалтерскую отчетность по финансовой деятельности; принимать участие в разработке и внедрение мероприятий по повышению прибыльности производства и реализации продукции, улучшению использования собственных оборотных средств, средств государственного бюджета, предупреждению образования и ликвидации излишних запасов материальных ценностей, обеспечению конкурентоспособности продукции предприятия; участвовать в формировании и использовании средств предприятия, проводить анализ их структуры и движения; принимать участие в работе по изучению и анализу состояния рынка кредитных ресурсов и ценных бумаг в целях эффективного размещения свободных финансовых средств и обеспечения финансовой устойчивости предприятия; проводить работу по привлечению заемных и использованию собственных денежных средств для осуществления финансовых операций (кредитование, инвестирование финансовых ресурсов в ценные бумаги, размещение денежных средств на банковские депозиты и др.), обеспечивать правильность их осуществления; подготавливать депозитные договоры на вложение финансовых средств, осуществлять контроль за своевременным возвратом вклада и получением процентов по ним; планировать доходы от размещения свободных средств и приобретения высоко ликвидных государственных ценных бумаг, анализировать сведения о доходах, полученных от их инвестирования, составлять свободную отчетность; участвовать в разработке нормативной и методической документации, регламентирующей финансовую деятельность предприятия; вести учет выполнения плана по реализации продукции (работ, услуг), планов по прибыли и налогу с оборота, поступлений доходов, наличия средств на счетах в банке, погашения кредиторской задолженности федеральному, региональному бюджетам, поставщикам и учреждениям банков; составлять установленную отчетность о результатах финансовой деятельности предприятия; выполнять работы по формированию, ведению и хранению базы данных внутрипроизводственной и внешней финансовой информации, вносить изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; участвовать в формировании в экономической постановки задач либо отдельных их этапов, решаемых с помощью вычислительной техники, определять возможность использования готовых проектов, алгоритмов и пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки финансовой информации; выполнять отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя; немедленно извещать своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья; проходить обязательные периодические медицинские осмотры, внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя; проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, проверку знаний требований охраны труда.
Кроме того, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 августа 2014 года, Сергеева О.В., являясь экономистом по финансовой работе в ООО «В.», выполняющим работы, непосредственно связанные с приемом, хранением, использованием в работе материальных ценностей, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за причиненный прямой действительный ущерб, в связи с чем обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей; кроме того, в соответствии со спецификой работы ей вверяются все товарно-материальные ценности, полученные ею от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных.
Таким образом, состоя в вышеуказанной должности, Сергеева О.В. в силу своего служебного положения обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которые она использовала из корыстных побуждений, совершив присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 ноября 2016 года по 27 июля 2017 года, у Сергеевой О.В. возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «В.», а именно на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника.
Действуя во исполнении своего преступного умысла, в период с 01 ноября 2016 года по 27 июля 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Сергеева О.В., находясь по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, в целях извлечения материальных выгод для себя, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся в сейфе кассы П. ООО «В.», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежат ООО «В.», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере ООО «В.», и желая их наступления, при пересчете денежных средств, совершила изъятие денежных средств в общей сумме <данные изъяты> от остальной денежной массы, принадлежащей ООО В.», с целью распорядиться ими как своими собственными.
Таким образом, в период с 01 ноября 2016 года по 27 июля 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Сергеева О.В., являясь согласно трудовому договору № от 07 декабря 2012 года экономистом по финансовой работе ООО «В.» и материально ответственным лицом, находясь в помещении кассы П. ООО «В.» по выше указанному адресу, преследуя единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «В.», используя свое служебное положение, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 2 991 661 рубль 06 копеек, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «В.» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
В ходе судебного заседания подсудимая – гражданский ответчик Сергеева О.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой – гражданского ответчика поддержал и её защитник Дроздов Д.В.
Государственный обвинитель Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой – гражданского ответчика.
Представитель потерпевшего – гражданского истца ООО «В.» по доверенности У. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимая – гражданский ответчик Сергеева О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой – гражданского ответчика Сергеевой О.В. рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Исходя из поведения подсудимой – гражданского ответчика Сергеевой О.В., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что Сергеева О.В. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что Сергеева О.В. является вменяемой, а потому должна нести ответственность за содеянное.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой – гражданского ответчика Сергеевой О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
<данные изъяты>
При назначении наказания Сергеевой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким преступлениям; данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступление (л.д.112) и объективно удовлетворительно характеризующейся по месту регистрации, как лицо, на которое компрометирующий материал отсутствует и жалобы со стороны соседей в быту не поступали (л.д.119), положительно характеризующейся по месту работы в ООО «В.» коллективом П., как не дававшая повод усомниться в честности и порядочности, высококлассный, грамотный специалист, готовый прийти на помощь и дать консультацию по ведению бухгалтерской отчетности, пользующаяся уважением, трудолюбивый и отзывчивый человек (л.д.124); наличие благодарности от потерпевшего – гражданского истца (л.д. 123); <данные изъяты> (л.д. 127,128) и <данные изъяты> бессрочно (л.д. 129), <данные изъяты>, что никем из участников уголовного судопроизводства не оспаривалось.
Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой – гражданского ответчика: признание ею своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья (л.д. 130, 131), принятие мер к частичному добровольному возмещению ущерба, причиненного преступлением (л.д. 108), наличие которых суд признает в действиях Сергеевой О.В.
Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом конкретных данных о личности подсудимой - гражданского ответчика Сергеевой О.В., влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд находит возможным её исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку в действиях Сергеевой О.В. имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и принятие мер к частичному добровольному возмещению ущерба, причиненного преступлением, то суд считает необходимым при назначении подсудимой наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания Сергеевой О.В. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Сергеевой О.В., на менее тяжкое.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и конкретных данных о личности подсудимой – гражданского ответчика, суд считает возможным не назначать Сергеевой О.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и тем обстоятельством, что первичная бухгалтерская документация по кассе П. ООО «В.», акты инвентаризации № от 01 ноября 2016 года, № от 27 июля 2017 года, объяснительная записка Сергеевой О.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты>, принадлежат потерпевшему – гражданскому истцу, а потому по вступлении приговора в законную силу, должны быть возвращены в ООО «В.». Трудовой договор № от 07 декабря 2012 года, должностная инструкция экономиста по финансовой работе и дополнения к ней, договора о полной материальной ответственности от 01 августа 2014 года, приказы № № от 28 мая 2015 года, № от 04 августа 2017 года, № № от 04 августа 2017 года, акт № от 04 августа 2017 года возвращены представителю потерпевшего – гражданского истца У., следовательно решение их судьбы дополнительно не требуется.
Потерпевшим – гражданским истцом ООО «В.» заявлены исковые требования о взыскании с Сергеевой О.В. суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 991 661 рубль 06 копеек, поскольку она выполняла работу, непосредственно связанную с приемом, хранением, использованием в работе материальных ценностей, подтвердила факт недостачи денежных средств, отметив что использовала их в личных целях, на всех документах имеется ее подпись.
В судебном заседании представитель потерпевшего – гражданского истца ООО «В.» по доверенности У. исковые требования поддержал частично, просил взыскать с подсудимой – гражданского ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением с учетом возмещенных 30 октября 2017 года 13 000 рублей, а именно в сумме 2 978 661 рубль 06 копеек.
Подсудимая – гражданский ответчик Сергеева О.В. исковые требования признала полностью, просила их удовлетворить с учетом того, что 30 октября 2017 года ею было возмещено в кассу Общества 13 000 рублей.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что заявленный потерпевшим – гражданским истцом, поддержанный его представителем и признанный подсудимой – гражданским ответчиком Сергеевой О.В. гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит безусловному удовлетворению.
При этом, суд приходит к выводу о том, что поскольку 30 октября 2017 года в счет возмещения ущерба Сергеевой О.В. было передано потерпевшему – гражданскому истцу 13 000 рублей (л.д. 108), то сумма ущерба, подлежащего взысканию, поддержанная представителем потерпевшего – гражданского истца и признанная подсудимой – гражданским ответчиком, составляет 2 978 661 рубль 06 копеек, из расчета: 2 991 661 рубль 06 копеек ( ущерб, причиненный преступлением) – 13 000 рублей ( возмещено) = 2 978 661 рубль 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Сергееву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Сергеевой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Сергееву О.В. под стражу в зале суда.
Содержать осужденную Сергееву О.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Срок наказания исчислять с 05 декабря 2017 года.
Вещественные доказательства: первичная бухгалтерская документация по кассе П. ООО «В.», акты инвентаризации №№ от 01 ноября 2016 года, № от 27 июля 2017 года, объяснительная записка Сергеевой О.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу вернуть в ООО «В.».
Взыскать с Сергеевой О.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «В.» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 978 661 (два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Сергеевой О.В. в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий /подпись/ Т.Е.Турчина