Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 (2-2170/2017;) ~ М-2233/2017 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года                                                                                       г. Тула

Суд Советского района г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисова Д.А.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителей истцов – Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С., (в лице законного представителя Внуковой Н.А.), по доверенности – Королева И.А., ответчика – Филиппова В.Л.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Тулы гражданское дело по иску Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С. в лице законного представителя Внуковой Н.А. к Филиппову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ральянов А.Н., Ральянова Г.Ю. в лице законного представителя Внуковой Н.А. обратились в суд с иском к Филиппову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указали, что 07.02.2014 г. между ФИО 1 и Филипповым В.Л. был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен беспроцентный займ в размере 10 000 000 руб., что подтверждается соответствующей распиской от 07.02.2014 г. Согласно п. 2.3 договора срок возврата займа определен до 31.12.2014 г.

В связи со смертью ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по вышеуказанному указанному договору перешли к его наследникам: отцу – Ральянову А.Н., матери – Ральяновой Г.Ю. и малолетнему сыну – Ральянову В.С., законным представителем которого является Внукова Н.А. Факт принятия наследства подтверждается справкой нотариуса Чельцовой Л.Б. от 08.02.2016 г. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

На основании п. 3.2 договора займа за несвоевременный возврат займа установлен штраф в размере 10 % от суммы займа, что составляет 1 000 000 руб. на основании п. 3.3 договора займа пени за каждый день просрочки составляют 0,3 % от суммы займа. По состоянию на 09.01.2017 г. пени за каждый день просрочки составили 22 200 000 руб.

На основании изложенного, истцы просили суд взыскать с Филиппова В.Л. в пользу:

Ральянова А.Н. сумму займа в размере 3 333 333, 33 руб., пени в размере 7 400 000 руб., штраф в размере 333 333,33 руб., а всего 11 066 666,66 руб.;

Ральяновой Г.Ю. сумму займа в размере 3 333 333, 33 руб., пени в размере 7 400 000 руб., штраф в размере 333 333,33 руб., а всего 11 066 666,66 руб.;

Ральянова В.С. сумму займа в размере 3 333 333, 33 руб., пени в размере 7 400 000 руб., штраф в размере 333 333,33 руб., а всего 11 066 666,66 руб.;

Внуковой Н.А., действующей в лице законного представителя Ральянова В.С. расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик – Филиппов В.Л. в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию предложил истцам заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик выплачивает истцам задолженность по договору займа от 07 февраля 2014 года, заключенного между ним и Ральяновым С.А. в размере 5 171 121 руб. в равных долях каждому из истцов, а именно: Ральянову А.Н. 1 723 707 руб., Ральяновой Г.Ю. 1 723 707 руб., Внуковой Н.А. в интересах несовершеннолетнего Ральянова В.С. 1 723 707 руб.; ответчик выплачивает Внуковой Н.А., действующей в качестве законного представителя Ральянова В.С., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Истцы отказываются от требований о взыскании оставшейся задолженности и штрафных санкций.

Выплата суммы в размере 5 171 121 руб. осуществляется ответчиком непосредственно истцам либо одному из них (либо их представителю, наделенному соответствующими полномочиями) в следующем порядке:

До 1 апреля - 231121 руб.;

До 1 июля - 1 000 000 руб.;

До 1 августа - 1 000 000 руб.;

До 1 сентября - 1 000 000 руб.;

До 1 октября - 1 000 000 руб.;

До 1 ноября - 1 000 000 руб.

    Истцы либо один из них (либо их представитель, наделенный соответствующими полномочиями) факт получения от ответчика указанных денежных средств оформляют распиской.

Расходы ответчика по оплате услуг представителя компенсации истцами не подлежат. Ответчик имеет право исполнить свои обязательства ранее установленных мировым соглашением соответствующих дат их уплаты (полностью или частично).

Просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истцы: Ральянов А.Н., Ральянова Г.Ю., Ральянов В.С., (в лице законного представителя Внуковой Н.А.), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителей.

Представитель истцов – Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С., (в лице законного представителя Внуковой Н.А.), по доверенности – Королева М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Представитель истцов – Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С., (в лице законного представителя Внуковой Н.А.), по доверенности – Королев И.А. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, просил его утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам, известны и дополнительно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истцов – Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С., (в лице законного представителя Внуковой Н.А.), по доверенности – Королевым И.А., наделенным в соответствии с доверенностью № 71 ТО 0914651 от 03.05.2016 г. соответствующими полномочиями, и ответчиком Филипповым В.Л., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов – Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С., (в лице законного представителя Внуковой Н.А.), по доверенности – Королевым И.А. и ответчиком - Филипповым В.Л., по условиям которого:

Ответчик выплачивает истцам задолженность по договору займа от 07 февраля 2014 года, заключенного между ним и Ральяновым С.А. в размере 5 171 121 руб. в равных долях каждому из истцов, а именно: Ральянову А.Н. - 1 723 707 руб., Ральяновой Г.Ю. - 1 723 707 руб., Внуковой Н.А. в интересах несовершеннолетнего Ральянова В.С. - 1 723 707 руб.;

Ответчик выплачивает Внуковой Н.А., действующей в качестве законного представителя Ральянова В.С., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истцы отказываются от требований о взыскании оставшейся задолженности и штрафных санкций.

Выплата суммы в размере 5 171 121 руб. осуществляется ответчиком непосредственно истцам либо одному из них (либо их представителю, наделенному соответствующими полномочиями) в следующем порядке:

До 1 апреля - 231121 руб.;

До 1 июля - 1 000 000 руб.;

До 1 августа - 1 000 000 руб.;

До 1 сентября - 1 000 000 руб.;

До 1 октября - 1 000 000 руб.;

До 1 ноября - 1 000 000 руб.

Истцы либо один из них (либо их представитель, наделенный соответствующими полномочиями) факт получения от ответчика указанных денежных средств оформляют распиской.

Расходы ответчика по оплате услуг представителя компенсации истцами не подлежат.

Ответчик имеет право исполнить свои обязательства ранее установленных Мировым соглашением соответствующих дат их уплаты (полностью или частично).

Производство по гражданскому делу № 2-2170/17 по иску Ральянова А.Н., Ральяновой Г.Ю., Ральянова В.С. в лице законного представителя Внуковой Н.А. к Филиппову В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Судья                                               Борисова Д.А.

2-72/2018 (2-2170/2017;) ~ М-2233/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Внукова Наталья Анатольевна
Ральянова Галина Юльевна
Ральянов Александр Николаевич
Ответчики
Филиппов Вадим Львович
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Борисова Дина Андреевна
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
16.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее