Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-582/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 февраля 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

судьи         Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя истца ГСК «Железнодорожник»     

по доверенности от 25.07.2017г.                         Турбиной Н.А.,

ответчика                                         Фетисовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Железнодорожник» к Фетисовой Надежде Ивановне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ГСК «Железнодорожник» обратился в суд с исковыми требованиями к Фетисовой Н.И., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность в размере 40 910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 540 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Фетисова Н.И. работала в ГСК «Железнодорожник» в должности кассира-казначея и являлась материально ответственным лицом. Воспользовавшись служебным положением ответчиком была получена от ГСК «Железнодорожник» денежная сумма в размере 40 910 руб., с обязательством возврата указанной денежной суммы в срок до 01.04.2017г. В срок до 01.04.2017г. и в досудебном порядке после направления претензии сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ГСК «Железнодорожник» по доверенности Турбина Н.А. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Фетисова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем ею представлено заявления в порядке ст. 173 ГПК РФ, в котором также указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик Фетисова Н.И. признала исковые требования ГСК «Железнодорожник» в полном объеме, признание иска носит добровольный характер. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.    

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГСК «Железнодорожник» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 910 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 540 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░