Дело № 2-1211/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2015 года р.п.Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Раткевич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах Казанцевой С. В. к МП инженерно-коммунального сервиса МО Устюжанинский сельский совет о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ордынского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах Казанцевой С. В. к муниципальному предприятию инженерно-коммунального сервиса муниципального образования Устюжанниский сельсовет Ордынского района Новосибирской области (далее- Устюжанинский МПИКС) о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства администрацией Устюжанинского МПИКС установлено, что вопреки требованиям ст.ст.56,136 Трудового кодекса РФ работникам организации не произведена выплата заработной платы, Казанцева С.В. работает комендантом-кассиром Устюжанинского МПИКС. Задолженность по заработной плате Казанцевой С.В. за период с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Казанцевой С.В. задолженность по начислению заработной платы <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты> рубля, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Завалюева Т.А. исковые требования поддержала.
Истец в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Алексеев А.В.- руководитель Устюжанинского МПИКС в судебном заседании исковые требования прокурора Ордынского района признал полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в силу изложенного исковые требования прокурора Ордынского района Новосибирской области подлежат удовлетворению.
Расчеты задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы судом проверены.
В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет Ордынского муниципального района Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия инженерно-коммунального сервиса МО Устюжанинский сельский совет Ордынского района Новосибирской области в пользу Казанцевой С. В. задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с муниципального предприятия инженерно-коммунального сервиса МО Устюжанинский сельский совет в бюджет муниципального образования Ордынский район Новосибирской области государственную пошлину в размере 631,06 рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Судья С.А. Отт