Дело №2- 7369/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Иващенко С.Э.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к ООО «Виктория» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах РФ обратился в суд к государственному предприятию Красноярского края «Красноярское управление лесами» с исковым заявлением о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков лесосеку, расположенную в квартале 26, выделе 11 Кордовского участкового лесничества КГБУ «Курагинское лесничество» общей площадью 2 га, взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в сумме 8695 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по ходатайству прокурора Курагинского района Красноярского края произведена замена ненадлежащего ответчика государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» на ООО «Виктория», расположенное по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Краснокаменск, ул. Некрасова, 80.
В судебном заседании представитель прокуратуры Туровец А.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Представители ГП Красноярского края «Красноярское управление лесами», Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Как следует из исследованных материалов дела, исковое заявление подано в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика ГП Красноярского края «Красноярское управление лесами» по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Принимая во внимание, что надлежащий ответчик по настоящему делу – ООО «Виктория» находится по адресу: <адрес> территории юрисдикции другого суда и неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска, дело подлежит передаче на рассмотрение в Курагинский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к ООО «Виктория» о возложении обязанности, по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Р.М. Кузнецов