Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-18/2019 от 12.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                            с. Агинское

       Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.

       рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-18\2019 в отношении Бунакова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес> края,

       о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            УСТАНОВИЛ:

       В Саянский районный суд Красноярского края 12 июля 2019 года поступил протокол об административном правонарушении от 30 июня 2019 года № 235 19 00239 в отношении Бунакова А.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» Гребеньковым И.А.

       Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

       В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

       В материалах административного дела имеется Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2019 г. (л.д.3), указано на необходимость установить и опросить свидетелей и очевидцев происшествия, получить акт медицинского освидетельствования живого лица.

       Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.

       Из материалов дела видно, что 28.06.2019 г. из уголовного дела №11901040103000038 выделены в отдельное производство материалы о совершении Бунаковым А.М. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей Петровской Т.И., что подтверждается постановлением дознавателя ГД ОП МО МВД России «Ирбейский» от 28.06.2019 г.(л.д.10-13). В рамках уголовного дела проведена судебно- медицинская экспертиза потерпевшей Петровской Т.И., согласно заключению эксперта №51/39-2019 от 04.06.2019 г. у потерпевшей имели место быть телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на слизистой верхней губы, ссадин на лице (2), правой верхней конечности (1), левой нижней конечности (1), кровоподтеков на лице (2), шее (3) и правой верхней конечности (1), которые образовались не менее чем от 10-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов) и/или ударе о таковой (таковые); указанные повреждения как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В рамках уголовного дела допрошены потерпевшая Петровская Т.И. 19.06.2019 г., Бунаков А.М. 12.05.2019 г., который не отрицал причинение потерпевшей телесных повреждений (л.д.14-16; 19-22) допрошен свидетель Ишакова Т.И. 21.06.2019 г. (л.д.25-27); 28.06.2019 г. получена справка по лицу на Бунакова А.М..

       После вынесения определения о проведении административного расследования от 29 июня 2019 г. должностным лицом 29.06.2019 г. опрошена Петровская Т.И. и 30.06.2019 г. опрошен Бунаков А.М., 30.06.2019 г. участковым уполномоченным Гребеньковым И.А. составлена справка - характеристика на Бунакова А.М. и Петровскую Т.И., 30.06.2019 г. на Бунакова А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

       Таким образом, из административного материала усматривается, что до вынесения определения о проведении административного расследования установлены все обстоятельства по делу, получено заключение эксперта на потерпевшую, допрошены потерпевшая, свидетель, лицо, причинившее телесные повреждения- Бунаков А.М. Составление протокола об административном правонарушении не является действием, требующим значительных временных затрат по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ., иные данные, направленные на установление обстоятельств совершения правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

       На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии сч.1 ст.23.7 КоАП РФ оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 121 Саянского района Красноярского края.

       В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

       В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

       При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Бунакова А.М. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать – мировому судье Судебного участка № 121 Саянского района Красноярского края для рассмотрения по существу.

Федеральный судья:                        Захарова Л.В.