Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2021 ~ М-1480/2021 от 20.08.2021

УИД 66RS0051-01-2021-002293-05

Дело № 2-1698/2021

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г.Серов Свердловской области                        27 декабря 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Бармину Сергею Валентиновичу, Горбуновой Елене Владиславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

с участием представителя истца Калус Е.А.

установил:

ООО «Вертикаль» обратилось Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Бармину С.В., Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что ООО «Вертикаль» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>84, в котором зарегистрированы ответчики. В МКД собственниками принято решение по оплате коммунальных услуг непосредственно в ресурсоснабжающие компании. Сумма задолженности ответчиков за коммунальные услуги за период с 01.07.2017 г. по 30.04.2020 г. составляет 57 201 руб. 46 коп. До настоящего времени сумма долга не оплачена, в связи с чем, ООО «Вертикаль» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с 01.07.2017 г. по 30.04.2020 г. в размере 57 201 руб. 46 коп., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики по делу, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено о том, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (ч. 5 ст. 154 и ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО «Вертикаль» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, в том числе и в <адрес>.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, в <адрес> оформленным протоколом от 06.11.2014 определен порядок внесения платы за коммунальные услуги – путем оплаты непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно справке МКУ «Центр учёта жилья и расчёта социальных выплат» от 10.06.2021, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бармин С.В. (с 19.01.2005), Бармин Г.С. (с 05.02.2013), Горбунова Е.В. (с 05.02.2013). Форма собственности данной квартиры – частная.

Расчёт истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате коммунальных услуг в заявленный спорный период суд признает арифметически верным, произведен истцом с учетом поступивших от ответчиков оплат. Иного расчёта задолженности ответчиками не предоставлено, как и не предоставлено доказательств оплаты испрашиваемой суммы задолженности, в связи с чем, суд находит требование истца о ее взыскании законным и обоснованным и взыскании солидарно в соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в общем размере 1 916 руб. 04 коп., что подтверждено платежным поручением № от 06.08.2021 на сумму 1 916 руб. 04 коп.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче в суд государственной пошлины в размере 1 916 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Бармину Сергею Валентиновичу, Горбуновой Елене Владиславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Бармина Сергея Валентиновича, Горбуновой Елены Владиславовны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2017 по 30.04.2020 в размере 39 630 руб. 87 коп.

Взыскать с Бармина Сергея Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 663 руб. 81 коп.

Взыскать с Горбуновой Елены Владиславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 663 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                        И.С. Талашманова