Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-281/2012 от 19.04.2012

Дело 1-281/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2012 года                                                                                              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГУНИНОЙ И.В.

при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Романова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>ФИО2 <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в районе <адрес> г.ФИО2 <адрес>, подошел к припаркованному грузовому автомобилю <данные изъяты> и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия руками стекла водительской двери, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6: сумку из джинсовой материи стоимостью 600 рублей, внутри которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей, связку с ключами, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, мужское портмоне стоимостью 900 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, ключ с брелком от автомобиля, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Содеянное подсудимым Романовым Е.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова Е.С., ссылаясь на то, что последний ущерб ему возместил в полном объеме и он с ним примирился.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

           Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором Романов Е.С. обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Романова Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Романову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу-мужское портмоне, паспорт на имя ФИО6, водительское удостоверение на имя ФИО6, свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты> страховой полис на автомобиль, ключ с брелком от автомобиля, сумка из материи «Джинс», хранящиеся у потерпевшего ФИО6, - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6

         Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток с момента провозглашения постановления.           

         Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий                          /подпись                                И.В. Гунина

Верно.

Судья:                                                                                                       И.В.Гунина

Секретарь:              И.В.Погребняк