Постановление по делу № 5-5/2018 от 20.04.2018

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    Об административном     правонарушении

      20 апреля 2018 года                                                                            город Балей

судья Балейского городского суда Забайкальского края

Филиппова И.С.,

Рассмотрев в гор. Балее материал об административном правонарушении в отношении

Такмакова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ    рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л А:

         Согласно административному протоколу: 18 апреля 2018 года в 7 часов 15 минут Такмаков при доставлении по материалу проверки № от 18 апреля 2018 года находясь в служебном автомобиле выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, нем самым нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании Такмаков С.Ю. пояснил, что он доставлялся в отдел полиции в служебном автомобиле и допускает, что выражался нецензурной бранью.

Из представленного рапорта следует, что Такмаков С.Ю. при доставлении в служебном автомобиле выражался нецензурной бранью.

Исследовав представленные суду материалы суд приходит к следующиему:

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Частью 2 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В данном случае неповиновение должно находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

    Между тем, из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Такмаков С.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в служебном автомобиле МО МВД России «Балейский», на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала.

    Оснований полагать, что действия, совершенные Такмаковым нарушали именно общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, не имеется, поскольку служебный автомобиль МО МВД России «Балейский» не является местом значительного скопления граждан и местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц, то есть общественным местом.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Такмакова С.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Формально в действиях Такмакова С.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Однако, как разъяснено в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Родовым объектом ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность, в то время как родовым объектом ст. 19.3 КоАП РФ – порядок управления.

    Указанное обстоятельство является препятствием для переквалификации действий Такмакова С.Ю.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

          При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Такмакова С.Ю. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

                                            П о с т а н о в и л а :

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях Такмакова Сергея Юрьевича состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

                          Судья:                                         И.С.Филиппова