Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-855/2020 ~ М-695/2020 от 11.08.2020

11RS0008-01-2020-001367-19    № 2-855/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Артёмовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 23 октября 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к Червинской ВВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее также - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к Червинской В.В. о взыскании задолженности в сумме 59500 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ответчиком заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и процентов ответчиком в полном объеме в срок не возвращена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1985 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Червинская В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении иска отказать, представила в суд доказательства добровольного удовлетворения требований истца – оплаты заявленной суммы задолженности по договору займа.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к Червинской ВВ о взыскании задолженности по договору займа отказано ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца после предъявления иска.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 992,50 руб., при обращении к мировому судье Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми уплачена государственная пошлина в сумме 992,50 руб. (судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

От исковых требований к ответчику истец не отказывался. Вместе с тем, поскольку на момент предъявления иска в суд требования истца о взыскании задолженности по договору займа являлись обоснованными, а в удовлетворении иска отказано вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска, применяя аналогию закона, предусмотренную статьей 1 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб., в том числе, понесенные при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь статьями 101, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Взыскать с Червинской ВВ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Плесовская