Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2020 (2-1077/2019;) ~ М-947/2019 от 16.12.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре Девяшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Двуреченского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Двуреченского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО4-Г. приобрел в собственность нежилое здание площадью 183 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, литер «В». ДД.ММ.ГГГГ отец истца трагически погиб, не успев оформить право собственности на указанное нежилое здание в установленном законом порядке. Истец является наследницей первой очереди, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец - ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика – администрации Двуреченского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – конкурсный управляющий ЗАО «Двуреченское» ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица – ФИО9, ФИО10, ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетних детей, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки встречного искового заявления.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о чем истец ФИО1 извещена своевременно и надлежащим образом <данные изъяты> В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО8 <данные изъяты> Сторонам и лицам, участвующим в деле, направлены судебные извещения <данные изъяты> которое получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением <данные изъяты>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО1 дважды не явилась в судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени судебных заседаний извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не представила.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации Двуреченского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Двуреченского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий:     О.С. Заверуха