Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3777/2015 ~ М-984/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в лице

судьи                                         ФИО3,

при секретаре                           ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк «ЗАО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

«Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к      ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее - Банк) заключил с ФИО1 договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом в                            40 000 рублей. Заключение договора подтверждается подписанным ответчиком Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия) и Тарифах Банка по Тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонного звонка в Банк. С указанным моментом связано непосредственное заключение договора. Никаких действий по расторжению договора, либо отказу от пользования заемными денежными средствами ответчиком не предпринималось. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного внесения минимального обязательного платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер ежемесячного платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На основании изложенного, «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 94 489 руб. 50 коп. (62 373 руб. 50 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 21 655 руб. 79 коп. просроченные проценты, 10 460 руб. 21 коп. штрафные проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 034 руб. 68 коп.

«Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд направлял судебное извещение о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика с учетом действия Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 234.

Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) снята с регистрационного учета по адресу, указанному в Заявлении-Анкете по <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский. В настоящее время место жительства ФИО1 не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

    В силу указанных обстоятельств, так как последнее место жительства (местонахождение) ФИО1 неизвестно, в качестве представителя ответчика судом назначена адвокат ФИО4

    В судебном заседании ФИО4 указала, что возражения по иску отсутствуют.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается                         определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-Анкетой на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом в 40 000 рублей под 28,9 % годовых по операциям покупок, 36,9 % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

    В соответствии с разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее – Общие условия), Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В сформированном Счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по Кредитной карте, комиссии/ платы/штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся Задолженность по Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Согласно Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Исходя из раздела 9 Общих условий, Банк в любой момент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору.

Как следует из заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уведомлялся о необходимости погашения задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа, в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита.

В добровольном порядке ответчик не погасил образовавшуюся сумму долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Согласно расчету истца, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по основному долгу составляет 62 373 руб. 50 коп., просроченные проценты по кредиту 21 655 руб. 79 коп., штрафные проценты 10 460 руб. 21 коп., всего 94 489 руб. 50 коп.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по кредитной карте, либо о наличии задолженности в меньшем размере, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу «Тинькофф кредитные Системы» Банк (ЗАО) сумму задолженности по кредитной карте в размере 94 489 руб. 50 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому требование о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 3 034 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 489 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 373 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 655 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 460 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 034 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 97 524 ░░░. 18 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░