ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2021 года г.Тула
Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев жалобу Панасова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении №№ от 26 августа 2021 года, которым Панасов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
26 августа 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении №№ Панасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Панасов А.А. 23 сентября 2021 года (согласно почтовому конверту) обратился с жалобой в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Как усматривается из представленной копии административного материала, копия постановления должностного лица от 26 августа 2021 года направлена в адрес Панасовой Я.Н. заказным почтовым отправлением.
К настоящей жалобе приложена копия конверта с указанием в нем номера почтового идентификатора №№.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №№, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», копия постановления должностного лица была принята в отделении связи 3 сентября 2021 года и вручена адресату 4 сентября 2021 года.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба, подана Панасовым А.А. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено, доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования, не указано, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.1 ст.30.3 и ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.7 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░