Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2011 ~ М-244/2011 от 26.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.

при секретаре Киневе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Александры Степановны к нотариусу города ФИО6 ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на депозите нотариуса г. ФИО6 ФИО2, после смерти ее мужа - ФИО4.

                                                     у с т а н о в и л

      Зверева А.С. обратилась в Шалинский районный суд <адрес> с иском к нотариусу города ФИО6 ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на депозите нотариуса г. ФИО6 ФИО2, после смерти ее мужа - ФИО4. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она фактически приняла наследство оставшегося после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе жилым домом и земельным участком. После смерти ее мужа нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество по закону, в наследственную массу не вошли акции мужа, так как она не знала где они находятся. Их общие с мужем дети, привлеченные в дело, в качестве третьих лиц, отказались от своей доли наследства в ее пользу, нотариально заверенные отказы от своих долей в наследстве от них имеются. Также от них имеются заявления в деле о их согласии с исковыми требованиями. По запросу нотариуса <адрес>, пришел ответ, из которого она узнала, что на депозите нотариуса г. ФИО6 ФИО2 имеются денежные средства, за выкупленные у ее мужа, акции ОАО «Газпром нефть» в сумме № рублей 00 копеек. ФИО2 в своем ответе рекомендовала ей признать право собственности на денежные средства в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на указанные денежные средства.

      В ходе судебного разбирательства Зверева А.С. иск поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. После смерти ее мужа нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество по закону, в наследственную массу не вошли акции мужа, так как она не знала где они находятся. Их общие с мужем дети, привлеченные в дело, в качестве третьих лиц, отказались от своей доли наследства в ее пользу, нотариально заверенные отказы от своих долей в наследстве от них имеются. Также от них имеются заявления в деле о их согласии с исковыми требованиями. По запросу нотариуса <адрес>, пришел ответ, из которого она узнала, что на депозите нотариуса г. ФИО6 ФИО2 имеются денежные средства, за выкупленные у ее мужа, акции ОАО «Газпром нефть» в сумме № рублей 00 копеек. ФИО2 в своем ответе рекомендовала ей признать право собственности на денежные средства в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на указанные денежные средства.

       Ответчик нотариус города ФИО6 ФИО2 в суд не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой она просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласилась.

      Выслушав истца, изучив телефонограмму ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

      Как указано в нотариально заверенных заявлениях, наследники первой очереди, дети Зверевой А.С. и ФИО4 отказались от наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. № наследственного дела).

      Это подтверждает доводы истца, о том, что она является единственной наследницей первой очереди, поскольку другие наследники первой очереди отказались от своих долей в наследстве.

      Из свидетельств о праве собственности видно, что Зверева А.С. приняла наследственное имущество после смерти своего мужа ФИО4 (л.д. №).

      Это подтверждает доводы истца о том что она фактически приняла наследство.

      В извещении нотариуса города ФИО6 ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, действующим по доверенности Открытого акционерного общества «Газпром нефть» внесено на депозит нотариуса № рублей 00 копеек, для передачи ФИО4 за выкупаемые по требованию ОАО «Газпром нефть» ценные бумаги, в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» (л.д. №).

       Это подтверждает доводы истца о том что, денежные средства за акции не вошли в наследственную массу наследственного имущества.

       Согласно ответа на запрос от нотариуса <адрес>, в Шалинской нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти ФИО4 (л.д. №).

       Из ответа на запрос от нотариуса г. ФИО6 ФИО2, видно, что в на депозите нотариальной конторы г. ФИО6 имеются денежные средства в размере № рублей 00 копеек, для передачи ФИО4 за выкупаемые по требованию ОАО «Газпром нефть» ценные бумаги, в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», так же ФИО2 рекомендует признать Зверевой А.С. право собственности на указанные денежные средства в судебном порядке.

       Таким образом, судом установлено, что истец открыто пользуется на протяжении долгих лет недвижимым имуществом, фактически Зверева А.С. приняла указанное имущество в виде наследства, в следствии не знания о нахождении ценных бумаг принадлежащих мужу, акции не вошли в наследственную массу.

      По этим основаниям с уд считает возможный удовлетворить заявленные истцом требования и признать за ней право собственности на денежные средства в размере № рублей 00 копеек, за выкупаемые по требованию ОАО «Газпром нефть» ценные бумаги у ФИО4, в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах».

      Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

      Исковое заявление Зверевой Александры Степановны к нотариусу города ФИО6 ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на депозите нотариуса г. ФИО6 ФИО2, после смерти ее мужа - ФИО4. удовлетворить.

     Признать за Зверевой Александрой Степановной право собственности на денежные средства в размере № рублей 00 копеек, находящихся на депозите нотариуса г. ФИО6 ФИО2.

      Решение может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней.

      Решение отпечатано в оригинале в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                               П.П.Сафонов