Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2019 (2-6099/2018;) ~ М-5924/2018 от 14.11.2018

Дело №2-377/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года                            г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буковца ФИО7 к Ткаченко ФИО8 о понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

    Буковец О.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ткаченко С.И. о понуждении к исполнению обязательства.

В обоснование иска указал, что 25 сентября 2017 года между ним и Ткаченко С.И. был заключен договор № уступки прав требований по договору займа, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме право требования, возникшее из обязательств по договору займа б/н от 01 декабря 2015 года на сумму 5 375 500 рублей, в том числе право требования неустойки, штрафа и пени.

10 января 2018 года между сторонами было заключено соглашение № о расторжении договора уступки прав требований № от 25 сентября 2017 года. Вместе с тем, ответчиком удерживаются переданные по договору уступки прав требований документы, тем самым лишая истца возможности лично воспользоваться правом по расторгаемому договору.

Кроме того, 15 января 2018 года между Буковцом О.В. и ФИО9 заключен договор № уступки прав требований по договору займа, предметом которого является то же право требования в сумме 5 375 500 рублей, в том числе право требования неустойки, штрафа и пени, по договору займа б/н от 01 декабря 2015 года.

Просит истребовать у ответчика следующие документы: копию договора займа б/н от 01 декабря 2015 года, оригинал расписки к договору, подтверждающий факт передачи суммы займа должнику.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 сентября 2017 года между Буковцом О.В. (цедент) и Ткаченко С.И. (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требований по договору займа, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа б/н от 01 декабря 2015 года, заключенного между цедентом и ФИО10. (л.д.8-9).

Согласно п.1.2 договора, право (требование) составляет сумму в размере 5 375 500 рублей, в том числе право требования неустойки, штрафа и пени.

Наличие прав (требований) в размере 5 375 500 рублей подтверждается договором займа, указанным в п.1.2 договора, и распиской в получении денежных средств между должником и цедентом (п.1.3 договора).Стоимость уступаемого права (требования) определена сторонами в сумме 4 000 000 рублей (п.1.4 договора).

Согласно п.2.1 договора, при подписании настоящего договора цедент передает цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору, а именно: копию договора займа, оригинал расписки, выданной должником, подтверждающей факт передачи суммы займа должнику.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

10 января 2018 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № о расторжении договора уступки прав требований от 25 сентября 2017 года, по условиям которого сторона-1 (Буковец О.В.) возвращает денежные средства в размере 4 000 000 рублей, оплаченные за уступаемое право (требование) по договору, сторона-2 (Ткаченко С.И.) передает по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) по договору (л.д.11).

В силу ст.431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, материалы дела не содержат достоверных доказательств передачи документов, удостоверяющих право требования, цедентом цессионарию, поскольку акт приема-передачи документов (п.2.1 договора № от 25 сентября 2017 года) не представлен.

Сам договор № уступки прав требований и соглашение об его расторжении представлены в виде незаверенных копий, оригиналы документов на обозрение суда не предоставлялись, что позволяет критически отнестись к представленным доказательствам в силу положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При этом 15 января 2018 года между Буковцом О.В. (цедент) и ФИО4 (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требований по договору займа, содержание которого повторяет содержание договора № уступки прав требований, заключенного между истцом и ответчиком (л.д.12-13).

Согласно п.2.1 договора №, при подписании настоящего договора цедент передает цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору, а именно: копию договора займа, оригинал расписки, выданной должником.

Достоверного подтверждения тому, что документы, указанные в п.2.1 договора № от 15 января 2018 года, не были переданы новому цессионарию, материалы дела не содержат. При этом истец предоставил расписку о получении от ФИО4 денежных средств в размере 4 000 000 рублей в счет оплаты уступаемых прав (требований) (л.д.10).

Сведений о том, что истец во внесудебном порядке обращался к Ткаченко С.И. с требованием о передаче документов, материалы дела не содержат.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности и необоснованности заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении исковых требований подлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░