Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3906/2020 ~ М-3502/2020 от 11.06.2020

50RS0039-01-2020-006368-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

с участием прокурора Снежковской И.В.

при секретаре Хачатурян А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,-

установил:

В производстве Раменского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2- 3906/20 по заявлению Власова А.А. к заинтересованным лицам: Малашиной С.В, судебному приставу-исполнителю Щербакову А.Н. об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. В обоснование предъявления заявления в Раменский городской суд Московской области Власов А.А. ссылался на приговор Раменского городского суда Московской области от <дата>, которым с него в пользу Малашиной С.В. взыскана сумма в размере 1 000 000руб. и необходимость разрешения судом вопроса, связанного с исполнением этого приговора, поскольку в порядке исполнения между ним и Малашиной С.В. заключено мировое соглашение, влекущее прекращение исполнительного производства по взысканию суммы в размере 1 000 000руб.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По смыслу ФЗ от 02.10.2007 года N 299 "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ст. 33 ФЗ от 02.10.2007 года N 299 "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения пристава-исполнителя, на исполнении которого поступил исполнительный документ, подразделения службы приставов, в котором осуществляет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа, которые в данном случае определяются местом нахождения должника в исполнительном производстве.

Должник по исполнительному производству – Власов А.А проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Раменского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что заявление было принято к производству Раменским городским Московской области судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Луховицкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Луховицкий городской суд Московской области для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-3906/20 по заявлению Власова А. А. к заинтересованным лицам: Малашиной С. В., судебному приставу-исполнителю Щербакову А.Н. об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова