Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2016 ~ М-232/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1311/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                            г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой ФИО5 к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

установил:

Прокофьева ФИО6. (далее – истец, Заемщик) обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – ответчик, Кредитор, Банк) об истребовании документов по кредитному делу, а именно, копии договора на выпуск кредитной карты №, копии приложения к договору, копии графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на дату обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указано, что между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор на выпуск кредитной карты №, по условиям которого Кредитор открыл текущий счет в российских рублях и обязался осуществлять его обслуживание, а Заемщик – возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за их использование на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу Заемщика, в число которых входят: копия договора на выпуск кредитной карты №, копия приложения к договору, копия графика платежей, расширенная выписка по лицевому счету с момента заключения договора на дату обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ., ввиду их отсутствия у Заемщика. Однако, ответа на претензию она не получила. Просит заявленные требования удовлетворить, обязать ответчика предоставить ей вышеозначенные документы.

     В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

    Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором указал, что считает заявленные требования необоснованными. ДД.ММ.ГГГГ. Прокофьева ФИО7обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

    В данном заявлении истица своей подписью подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, по одному экземпляру которых получила на руки: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». В данных документах содержится вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовой услуги.

Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № был заключен ДД.ММ.ГГГГ., истице был открыт банковский счет №, на ее имя выпущена банковская карта, которую она получила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истица лично обращалась в Банк с заявлением об отказе от услуги по предоставлению страхования и имела возможность при наличии такой потребности получить копии договора и необходимую информацию об услуге повторно, однако не сделала этого.

Исходя из изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

    На основании ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Исходя из содержания ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

    Согласно ст.26 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и банковским вкладам физических лиц. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ банковскую <данные изъяты>.

    На основании ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Кроме того, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

    В соответствии с положениями ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Прокофьева ФИО8. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в котором своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами по картам «Русский Стандарт», и получила на руки по одному экземпляру данных документов.

Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № был заключен ДД.ММ.ГГГГ., истице был открыт банковский счет №, на ее имя выпущена банковская карта № с лимитом <данные изъяты> руб. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., которую она получила ДД.ММ.ГГГГ.

    В счет исполнения условий указанного договора, Банком были предоставлены Заемщику денежные средства, которыми последний воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства истцом не оспаривались.

Соответственно, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении АО «Банк Русский Стандарт» своих обязанностей по вышеозначенному договору

Информация о размере кредита и процентов, сроках и порядке погашения задолженности являются существенными условиями кредитного договора и определяются сторонами в момент его заключения. В рассматриваемом случае существенные условия соблюдены.

Все документы, оформляемые при заключении договора, вручаются Заемщику в Банке как второй стороне заключенного кредитного договора. На дату подписания договора истцу был вручен его экземпляр в части Условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте, что истец Прокофьева ФИО9. собственноручно подтвердила своей подписью в заявлении о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты.

В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ею в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу Заемщика, в число которых входят: копия договора на выпуск кредитной карты №, копия приложения к договору, копия графика платежей, расширенная выписка по лицевому счету с момента заключения договора на дату обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ., ввиду их отсутствия у Заемщика. Однако, ответа на претензию она не получила.

Банком в своих возражениях оспаривается факт получения претензии от истицы. Доказательств получения ответчиком указанного документа истицей в суд не представлено.

    Кроме того, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, о направлении истицей в адрес АО «Банк Русский Стандарт» претензию с целью истребования документов, составляющих банковскую <данные изъяты>, почтой, банк вправе при получении такой претензии отказать клиенту в предоставлении сведений, составляющих банковскую <данные изъяты>, если запрос указанных документов направлен посредством почтового отправления, и у банка отсутствует возможность идентификации клиента.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Прокофьевой ФИО10 к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, а именно: копии договора на выпуск кредитной карты №, копии приложения к договору, копии графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на дату обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

На решение в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Савина Е.В.