Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2022 (2-978/2021;) ~ М-883/2021 от 18.10.2021

Дело № <данные изъяты>- 72/2022

Поступило в суд <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<данные изъяты> марта 2022 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. сельскохозяйственный банк» к Юстус О. Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Р. сельскохозяйственный банк» обратился с исковым заявлением в суд к Юстус О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что <данные изъяты> между АО «Россельхозбанк» и Борисенко Н.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого банк обязан предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до <данные изъяты> г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Условия кредитного договора в части выдачи кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком были нарушены. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей 71 коп. Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности, а также требование о расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчик является наследником заемщика. Просит с учетом уточнений расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Юстус О.Н. по состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 46 коп., проценты за пользованием кредита- <данные изъяты> руб. 18 коп., пеня за неуплату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за неуплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета <данные изъяты>, <данные изъяты> % годовых с <данные изъяты> по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Юстус О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В письменных пояснениях указала, что является дочерью, наследником заемщика Борисенко Н.М. О наличии долговых обязательств она не знала, от уплаты основного долга и процентов не отказывается, свидетельства о праве собственности не получала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно кредитному соглашению № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Борисенко Н.М. банк предоставил кредит заемщику в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до <данные изъяты> года. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца (п. <данные изъяты>). В соответствии п. <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом установлена неустойка: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – <данные изъяты> %; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - <данные изъяты>, <данные изъяты> %.

Согласно графику платежей Борисенко Н.М. должен был вносить ежемесячные платежи с <данные изъяты> г. до <данные изъяты> г., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. График был подписан Борисенко Н.М.

Кредитные денежные средства были зачислены на счет Борисенко Н.М. в сумме <данные изъяты> рублей, согласно выписке по лицевому счету, у заемщика имеется просрочка платежей, платежи по кредитному договору не поступали.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность составляет по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользованием кредита- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за неуплату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за неуплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно требованию от <данные изъяты> г. истец предъявлял требование об уплате задолженности по кредитному договору до <данные изъяты>. Данные требования содержат сведения о намерении банка о расторжении кредитного договора.

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> от <данные изъяты> Борисенко Н.М. умер <данные изъяты> в <адрес>.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья <данные изъяты>). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. <данные изъяты> РФ.

В соответствии с положением ст. <данные изъяты> РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей <данные изъяты> РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно информации нотариуса от <данные изъяты> после смерти Борисенко Н.М. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась Юстус О. Н., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке ЕГРН от <данные изъяты> Борисенко Н.М. принадлежит на праве собственности дом по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с. Кочки, ул. Восточная, д. <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, судом установлено, что Борисенко Н.М. по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, фактически были получены денежные средства, в период действия договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей, платежи не поступали, так как заемщик умер <данные изъяты>. Наследником, принявшим наследство является дочь заемщика – Юстус О.Н., которая принята наследство после смерти отца в установленном законом порядке, так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Стоимость наследственного имущества в виде дома по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с. Кочки, ул. Восточная, д. <данные изъяты>, принятого ответчиком, является соразмерным размере задолженности.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что заемщик, заключив с истцом кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, наследник заемщика нарушая сроки внесения платежа, существенно нарушил условия договора. Доказательств об ином суду не предоставлено (ст. <данные изъяты> ГПК РФ), в связи с чем исковое заявление банка подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. <данные изъяты> ГК РФ суд не усматривает.

Рассматривая требования истцаорасторжениикредитногодоговора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.<данные изъяты>.<данные изъяты> п.п.<данные изъяты> ГК РФ по требованию одной из сторондоговорможет бытьрасторгнутпо решению суда при существенном нарушениидоговорадругой стороной.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.
Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФтребованииорасторжениидоговораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложениерасторгнутьдоговорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ст.<данные изъяты>. <данные изъяты> ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N <данные изъяты>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении илирасторжениидоговораможет быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, данное требование осталось со стороны ответчика без удовлетворения, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядкарасторжениядоговора, установленного ст.<данные изъяты> ГК РФ. Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств покредитному договорупо внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушениекредитногодоговора, требования истца АО «Россельхозбанк» орасторжениикредитногодоговора в силу ст. <данные изъяты> ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального и нематериального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> п. <данные изъяты> НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный АО «Россельхозбанк» с Борисенко Н. М..

Взыскать с Юстус О. Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользованием кредита- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за неуплату основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за неуплату процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета <данные изъяты>, <данные изъяты> % годовых с <данные изъяты> по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынский районного суда в течении месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Решение в мотивированном виде составлено <данные изъяты>