Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2020 ~ М-490/2020 от 20.07.2020

КОПИЯ

№ 2-488/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года                                                                                   поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием ответчика Соколовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Вологда к Соколовой А.С. , Арясову А.А. , страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» г.Вологда обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Соколовой А.С. в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 112 700 рублей, а также 3 454 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер . При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Соколова А.С. в данный список включена не была. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Соколовой А.С. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине Соколовой А.С., автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах», потерпевший обратился в указанную страховую компанию. Гражданская ответственность при использовании автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», общество возместило причиненный ущерб СПАО «Ингосстрах» в размере 112 700 рублей. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лице регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

      В ходе производства по гражданскому делу страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» было переименовано: новое полное наименование – Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», новое сокращенное наименование – САО «РЕСО-Гарантия».

      По ходатайству истца и по инициативе суда определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> – Арясов А.А. и страховое акционерное общество «ВСК».

      В судебное заседание страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивало на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

      Ответчик Соколова А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на иск, из которых следует, что владельцем транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> является и на момент дорожно-транспортного происшествия являлся Арясов А.А. , что подтверждается записью в ПТС, серии <данные изъяты> и номером Он же, в свою очередь является страхователем указанного автомобиля в рамках закона об ОСАГО, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен в отношении лиц, допущенных к управлению, в том числе и в отношении Соколовой А.С. . Таким образом, она управляла транспортным средством на законных основаниях и у истца отсутствует право регрессного требования возмещения причиненного ущерба к ней, она является ненадлежащим ответчиком по делу. Учитывая, что гражданская ответственность законного владельца автотранспортного средства, являющегося участником дорожно-транспортного происшествия с причинением материального вреда, застрахована в другой страховой компании (САО «ВСК»), требование о возмещении ущерба от САО «РЕСО-Гарантия» незаконно.

      Ответчик Арясов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Страховое акционерное общество «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направило, представило возражения на иск, в которых просило оставить исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» без рассмотрения, указав, что, истец не обращался в компанию с претензией.

      Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не предоставило, извещено надлежащим образом.

       Суд, выслушав ответчика Соколову А.С., изучив материалы дела, полагает, что требования истца к Соколовой А.С, , Арясову А.А. удовлетворению не подлежат, а к страховому акционерному обществу «ВСК» подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер , под управлением Соколовой А.С. и автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля являлся Арясов А.А., его гражданская ответственность и гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный номер в соответствии со страховым полисом серии ХХХ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была застрахована страховым акционерным обществом «ВСК». В соответствии с пунктом 3 указанного страхового полиса, договор страхования гражданской ответственности был заключен в отношении трех лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе и ответчика Соколовой А.С. . При указанных обстоятельствах требования истца, основанные на пункте «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» удовлетворению не подлежат. То обстоятельство, что договор страхования, заключенный предыдущим владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер Годованцем О.С. с СПАО «РЕСО-Гарантия» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после продажи данного автомобиля новому владельцу – Арясову А.А., не был им расторгнут, не может служить основанием для применения последствий, предусмотренных пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Соколовой А.С. и Арясову А.А., так как указанные лица вели себя добросовестно.

        Требования, заявленные к страховому акционерному обществу «ВСК», не могут быть рассмотрены, так как неподведомственны суду общей юрисдикции и, в соответствии с абзацем 3 части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требуют соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                     (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░

       ░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░:

2-488/2020 ~ М-490/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" г.Вологда
Ответчики
Арясов Алексей Александрович
САО " ВСК"
Соколова Анна Сергеевна
Другие
СПАО " Ингосстрах"
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Денисова А.В.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2020Передача материалов судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2020Дело оформлено
15.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее