Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-278/2018 ~ М-1-221/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-1-278/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                16 апреля 2018 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                     Степановой И.В.

при секретаре:             Мешковой Г.Е.

с участием прокурора:        Модиной А.Н.

ответчика:                    Елисеевой С.В.,

третьего лица:                Елисеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах РФ к Елисеевой Светлане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах РФ к Елисеевой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 365698 рублей 40 копеек по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки по соблюдению законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, Собинской межрайонной прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеева С.В. обратилась в УПФР в Собинском районе и г. Собинке с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, указав, что она является матерью двоих детей: Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решения УПФР в Собинском районе и г. Собинке от ДД.ММ.ГГГГ NN Елисеевой С.В. выдан государственный сертификат серии NN NN на материнский (семейный) капитал, согласно которому она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 365698 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Елисеева С.В. обратилась в УПФР в Собинском районе и г. Собинке с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. К заявлению Елисеевой С.В., приложено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, данное ею и ее супругом Елисеевым А.В., согласно которому, Елисеева С.В. и Елисеев А.В. принимают на себя обязательство оформить в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, находящегося по адресу: <...> общую собственность на себя, супруга и детей, в том числе первого и второго, с определением размера долей по соглашению. Решением УПФР в Собинском районе и г. Собинке от ДД.ММ.ГГГГ NN заявление Елисеевой С.В. о распоряжении средств материнского (семейного) капитала удовлетворено и разрешено направить средства на погашение основного долга и процентов по кредитам на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором NN от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Елисеевой С.В. и Елисееву А.В. ПАО «Сбербанк России» предоставлен кредит в размере 550000 рублей на срок 120 месяцев. На данные средства Елисеевой С.В. и Елисеевым А.В. приобретено жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 41,4 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Собинском районе и г. Собинке перечислило средства материнского (семейного) капитала в размере 365698 рублей 40 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту ПАО «Сбербанк России». Согласно объяснениям Елисеевой С.В. обременение с жилого помещения было снято после погашения суммы, предоставленной по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году жилое помещение, приобретенное, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала было продано. Денежные средства, полученные от продажи данной квартиры были потрачены на проведение ремонтных работ в квартире, в которой проживает Елисеева С.В. с детьми по адресу: <...>. Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности Елисеевой С.В. и Елисеевым А.В., являвшихся собственниками по NN доле каждый на квартиру, расположенную по адресу: <...> было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора купли-продажи с Е. Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Елисеевой С.В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеют в собственности недвижимого имущества. В ходе проверки установлено, что Елисеевой С.В. и ее супругом письменное обязательство об оформлении в общую собственность на себя, супруга и детей, в том числе, первого и второго, с определением размера долей по соглашению не выполнили. Более того, жилое помещение, которое приобретено ими, в том числе, за счет средств материнского капитала не отчуждено. Доказательства улучшения жилищных условий семьи Елисеевой С.В. в настоящее время отсутствуют. Поскольку Елисеевой С.В. в нарушение ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» полученные средства материнского капитала были направлены не на улучшение жилищных условий, с нее в соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 365698 рублей 40 копеек. Действия Елисеевой С.В. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах пенсионного фонда РФ, в связи с чем, нарушены законные права и интересы РФ, как собственника средств. Поскольку распоряжение и контроль над данными денежными средствами возложено на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Собинскому району, межрайонная прокуратура обратилась в суд в интересах РФ о взыскании с Елисеевой С.В., как лица, которому был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, неосновательного обогащения в размере 365698 рублей 40 копеек.

В судебном заседании прокурор Модина А.Н. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Елисеева С.В. иск признала в полном объеме, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела /л.д.NN/.

Третье лицо Елисеев А.В. согласился с иском Собинского межрайонного прокурора и с заявлением Елисеевой С.В. о признании иска.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Собинском районе, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения прокурора, ответчика Елисеевой С.В., третьего лица Елисеева А.В., заявление о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, признания им факта неосновательного удержания денежных средств, полученных в качестве средств материнского капитала

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Собинского межрайонного прокурора, заявленный в интересах РФ, к Елисеевой Светлане Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Светланы Владимировны в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Собинскому району Владимирской области сумму неосновательного обогащения в размере 365 698 рублей 40 копеек.

Взыскать с Елисеевой Светланы Владимировны госпошлину в доход местного бюджета 6856 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: