Решение по делу № 2-1094/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца Хахинова О.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душакова Н.С.1 к ЗАО «Русский Стандарт Страхования» о взыскании суммы ,

УСТАНОВИЛ:

         Душакова Н.С.1   обратилась в суд с иском к ЗАО «Русский стандарт Страхования»   стребованиями о возврате  суммы страховой премии в размере 5000 руб., расходы представителя 2000 руб., госпошины 400 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что <ДАТА2> она заключила договор добровольного  страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе «Первая помощь» <НОМЕР>, размер страховой премии 3000 руб., а так же аналогичный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>, сумма страховой премии 2000 руб. Поскольку она является инвалидом детства ( 3 группа инвалидности) , то в соответствии с п.3.2 Правил страхования от несчастных случаев и болезней по программе страхования «Первая помощь» она не может являться застрахованным лицом, в связи с чем договор подлежи расторжению , а уплаченная по договору сумма подлежит возврату.

           В судебное заседание Душакова Н.С.1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Душакова Н.С.1 по доверенности Хахинов О.А. исковые требования поддержал.

        Представитель ответчика в суд не явился, поступил письменный отзыв на исковое заявление в котором представитель ответчика по доверенности Петрова Я.С. проситрассмотреть дело в их отсутствие. Так же в отзыве указано, что иск не признают, поскольку действительно <ДАТА2> с Душакова Н.С.1 были заключены указанные ею договоры добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе «Первая помощь» <НОМЕР> и <НОМЕР>. Но кроме этого был <ДАТА2> заключен  договор <НОМЕР>. По договору <НОМЕР> к ним <ДАТА3> по электронной почте  Душакова Н.С.1 обратилась с заявлением о расторжении договора, возврате   суммы по договору. По заявлению Душакова Н.С.1 сумма была возвращена. С заявлением о возврате  сумм по договору <НОМЕР> и <НОМЕР> Душакова Н.С.1 к ним не обращалась.

         Выслушав представителя истца, изучив отзыв на исковое заявление, исследовав материалы дела и документы, приложенные к отзыву , суд приходит к выводу, что иск  возможно оставить иск без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, поскольку  истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

        Со стороны ответчика представлено суду заявление Душакова Н.С.1 о возврате уплаченной суммы страховой премии по договору страхования <НОМЕР>, входящий штамп ЗАО «Русский стандарт страхования» от <ДАТА3>, имеется платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> о возврате по договору <НОМЕР> страховой премии в размере 2958 руб. Вместе с тем, доводы истца о  том, что она обращалась с аналогичным заявлением к истцу <ДАТА3> по договорам <НОМЕР> и <НОМЕР> бездоказательны, представленные заявления не содержат сведений об отправлении, отсутствует сведения об их получении и представляют собой только заполненные истцом бланки. В данной части представитель истца Хахинов О.А. не смог обосновать доводы истца об обращении ее в ЗАО «Русский стандарт страхования» и опровергнуть в этой части доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве на иск. Кроме того, при обращении истца с заявлением в  ЗАО «Русский стандарт страхования» о возврате сумм страховых премий по договорам возможно разрешения вопроса в досудебном порядке и отсутствие спора.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Иск  Душакова Н.С.1 к ЗАО «Русский Стандарт Страхования» о взыскании суммы оставить без рассмотрения в связи с несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

         Стороны могут подать ходатайство в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства препятствующие рассмотрению вопроса в досудебном порядке.

         Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

         Мировой судья:                                               Рыкова Н.С.