Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3830/2016 ~ М-2479/2016 от 18.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» июня 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профсервис-С» к Ф. о взыскании задолженности за машиноместо

у с т а н о в и л:

ООО «Профсервис-С» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности за машиноместо

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований

Отказ от иска принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ООО «Профсервис-С» по доверенности Л. от исковых требований к Ф. о взыскании задолженности

Производство по делу по иску ООО «Профсервис-С» к Ф. о взыскании задолженности за машиноместо прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: