Решение по делу № 2-1784/2017 ~ М-1475/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-1784/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                    19 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участим прокурора Коноховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кропачева К.Н. к Лукиных В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

Истец Кропачев К.Н. обратился в суд с иском к ответчику Лукиных В.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Иск обосновывается тем, что на основании договора дарения от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с <дата> зарегистрирована в том числе Лукиных В.В., поскольку ранее являлась сожительницей истца. В настоящее время совместно с ответчицей истец не проживает, общего хозяйства не ведет. Добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Просит признать Лукиных В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить.

Истец Кропачев К.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукиных В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором указала, что с иском согласна в полном объеме, поскольку <дата> добровольно снялась с регистрационного учета, в спорном жилом помещении не проживает, также представила копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении и постановке на учет по месту жительства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

    На основании договора дарения от <дата> истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). Согласно справке ООО УК «Профком» от <дата> на регистрационном учете в указанном жилом помещении числится в том числе Лукиных В.В. (л.д.8)

Кропачев К.Н. не признает за Лукиных В.В. равного с ним права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

    На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Лукиных В.В. членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В настоящее время ответчик Лукиных В.В. не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, каких-либо мер в течение длительного времени по вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, его вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является его постоянным местом жительства.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении, право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

Между тем, судом установлено, что ответчик Лукиных В.В. <дата> в спорнм жилом помещении не проживает, добровольно снялась с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и поставлена на регистрационный учет по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

На основании вышеизложенного, требования истца о признании ответчика Лукиных В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии её с регистрационного учета и выселении удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Кропачева К.Н. к Лукиных В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                     (подпись)         О.И.Матлина

Копия верна. Судья