Дело №2-7932/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
12 апреля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Долговой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Север-2000» к Стародубцевой ФИО6 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Север-2000» обратилось в суд с исковым заявлением к Стародубцевой В.С., требуя взыскать с последней сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> <адрес> в <адрес>, несвоевременно и ненадлежащим образом вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные оказываемые наравне с ними услугами, в связи, с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность отказывается, вынуждены обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просят взыскать с Стародубцевой В.С. в сумму задолженности, за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года включительно в размере 50 788,39 рублей, пени в размере 2 038,84 рублей, государственную пошлину в размере 1 785 рублей.
До начала судебного разбирательства от истца ТСЖ «Север-2000» подписанное представителем по доверенности №2 от 01.09.2015 года Давыдовой Т.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Стародубцевой В.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что истец ТСЖ «Север-2000» отказался от заявленных требований к Стародубцевой В.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ ТСЖ «Север-2000» от иска к Стародубцевой В.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу требований п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 785 рублей, что подтверждается платежным поручением №18 от 25.01.2016 года на сумму 1 785 рублей, исходя из заявленного истцом ходатайства о возврате государственной пошлины, суд, полагает возможным обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска возвратить ТСЖ «Север-2000» государственную пошлину в сумме 1 785 рублей, уплаченную по платежному поручению №18 от 25.01.2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Север-2000» к Стародубцевой ФИО6 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Товариществу собственников жилья «Север-2000» уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г.Красноярска) государственную пошлину по платежному поручению №18 от 25.01.2016 года в размере 1 785 рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.
Председательствующий: А.А. Яниева