Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2015 (2-7889/2014;) ~ М-7317/2014 от 03.12.2014

Дело №2-839/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца Дугиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугиной В. В. к Панову И. И.чу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Дугина В.В. обратилась в суд с иском к Панову И.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование своего требования истец указала, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В данной квартире с <дата>г. предыдущим владельцем квартиры был зарегистрирован ответчик Панов И.И., который не проживает там с <дата> года. Панов И.И. членом семьи истца не является, его вещей в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает и не несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик приходится ему двоюродным племянником. С <дата>. она оплачивает за него коммунальные платежи, так как счетчики учета водоснабжения в квартире не установлены. В <дата>. ответчик прибыл в квартиру из мест лишения свободы и предыдущий собственник- его <...>, являвшаяся родной <...> истца, прописала ответчика, но он <дата>г. после получения паспорта выехал из квартиры, оставив записку о том, что он уехал в <адрес>, и с этого времени там не появляется. <...> –ФИО5 умерла <дата>г.. Местожительства ответчика с момента выезда никому не известно, в связи с чем ФИО5 завещала квартиру истцу.

Ответчик Панов И.И. в судебное заседание не явился, направленное по месту его постоянной регистрации извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения. В связи с этим, подлежит удовлетворению о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства.

Третье лицо – <...>, извещено, в судебное заседание своего представителя не выделило.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> видно, что Дугина В.В. являются собственником 4-комнатной квартиры площадью 62,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу следует, что ответчик была зарегистрирована в спорной квартире с <дата>г.

Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает регистрационный учет граждан по месту жительства и по месту пребывания.

Согласно ст.2 Закона место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что находящаяся в собственности истца не является для ответчика местом постоянного жительства, ответчик не ведет общее хозяйство с истцом, в связи с чем исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Дугиной В. В. удовлетворить.

Признать Панова И. И.ча прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для <...> для снятия Панова И.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья: