Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-256/2021 от 28.06.2021

Материал № 4/17-256/2021          копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., рассмотрев представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мельникова Игоря Юрьевича,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мельникова И.Ю.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в ч. 1 ст. 47 гарантирует каждому гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений Конституции РФ такого права не может быть лишено любое лицо, в том числе осужденный по вопросам, связанным с исполнением приговора.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена нормой ст. 396 УПК РФ.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.2 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова И.Ю. постановлен мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>, однако осужденный проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, рассмотрение представления заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мельникова И.Ю. подсудно мировому судье судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мельникова Игоря Юрьевича направить по подсудности мировому судье судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-256/2021

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-0