Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5057/2019 ~ М-4611/2019 от 15.10.2019

дело № 2-5057/2019

УИД: 50RS0036-01-2019-005895-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Потапову Станиславу Евгеньевичу кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратился в суд с требованиями о взыскании с Потапова С.Е. суммы задолженности по кредитному договору №ПКЛ 0300001036/388560-16/БП по состоянию на 26.12.2018 в размере 700 323,87 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 462 150,56 руб., сумма задолженности по процентам - 72 470,02 руб., сумма начисленных пеней - 165 703,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 203,24 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором уступки прав требования от 26.12.2018, заключенным между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» передано в полном объеме право требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников. Между АКБ ”Абсолют Банк”(ПАО) 22.07.2016 года и ответчиком Николаевым Н.В. были подписаны индивидуальные условия кредитного договора №ПКЛ 0300001036/388560-16/БП о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 600 000,00 руб. на срок до 22. 07.2019 года включительно в порядке и на условиях, определенных договором. Согласно пункту 1 9 кредитного договора, АКБ «Абсолют Банк»(ПАО) перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением. Согласно пункту 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25,50 % годовых. В соответствие с п. 6.2 кредитного договора ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 24 0 15,00 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за ответствующей датой платежа, Банк имеет праве начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения Заемщиком перечисленных ниже обязанностей, Банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1 % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора). Ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения платежей по Кредитному договору. В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а так же возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней (п. 9.3 условий кредитного договора). По состоянию на 26.12.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 700 323,87 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 462 150,56 руб., сумма задолженности по процентам - 72 470,02 руб., сумма начисленных пеней - 165 703,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что между АКБ ”Абсолют Банк”(ПАО) 22.07.2016 года и ответчиком Николаевым Н.В. были подписаны индивидуальные условия кредитного договора №ПКЛ 0300001036/388560-16/БП о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 600 000,00 руб. на срок до 22. 07.2019 года включительно в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 1 9 кредитного договора, АКБ «Абсолют Банк»(ПАО) перечислил денежные средства на текущий счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25,50 % годовых.

В соответствие с п. 6.2 кредитного договора ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 24 0 15,00 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за ответствующей датой платежа, Банк имеет праве начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения Заемщиком перечисленных ниже обязанностей, Банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1 % от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Из представленных суду документов следует, что ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения платежей по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а так же возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней (п. 9.3 условий кредитного договора).

По состоянию на 26.12.2018г. задолженность ответчика перед банком составляет 700 323,87 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 462 150,56 руб., сумма задолженности по процентам - 72 470,02 руб., сумма начисленных пеней - 165 703,29 рублей.

В соответствии с договором уступки прав требования от 26.12.2018, заключенным между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» передано в полном объеме право требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, в том числе права на не уплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору долгов» согласно перечню должников.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования иска являются законными и обоснованными.

Оснований для полного освобождения ответчика от уплаты задолженности и пени по договору суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства данного дела, с целью соблюдения баланса между последствиями ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по договору и подлежащей применению меры ответственности, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить заявленную ко взысканию сумму начисленных пеней со 165 703,29 руб. до 70 000 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 203,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к Потапову Станиславу Евгеньевичу кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» с Потапова Станислава Евгеньевича суммы задолженности по кредитному договору №ПКЛ 0300001036/388560-16/БП по состоянию на 26.12.2018 в размере 700 323,87 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 462 150,56 руб., сумма задолженности по процентам - 72 470,02 руб., сумма начисленных пеней – 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 203,24 руб.

Во взыскании пени в размере, превышающем установленный судом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 18.12.2019.

Судья: