Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2020 (2-5966/2019;) ~ М-5670/2019 от 20.12.2019

дело № 2-735/2020

(50RS0036-01-2019-007211-91)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А. Ю. к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец Черепанов А.Ю. обратился в суд с иском к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований истец Черепанов А.Ю. указал, что в 1997г. он принят в члены ГСК «Центральный-1», в 1997г. он полностью выплатил паевой взнос, задолженности по членским взносам не имеет. Ему принадлежит отдельный гаражный бокс №, общей площадью 45,0кв.м, расположенный по адресу: <адрес> построенный в границах земельного участка, закрепленного за ГСК «Центральный-1» на основании постановления органа местного самоуправления.

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, состоящий из основной площади 24.7 кв.м, вспомогательной 20,3 кв.м, литера Г96 и 1Г96 по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности, Боте О.Н. (л.д. 5) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила требование удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Центральный-1» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.45).

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета Мамонтовского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> за ГСК «Центральный-1» закреплен земельный участок площадью 0,42 га в районе <адрес> в бессрочное пользование для размещения установленных металлических гаражей (л.д. 23).

Постановлением администрации <адрес> № от 02.12.1992г. закреплен в бессрочное (постоянное) пользование за ГСК «Центральный-1» земельный участок площадью 0,48га по фактическому пользованию (л.д. 24).

Постановлением главы администрации <адрес> № от 07.04.1992г. утвержден акт выбора земельного участка площадью 0,28 га для расширения территории ГСК «Центральный-1» <адрес> (л.д. 25).

Постановлением главы <адрес>
№ от <дата> «Об упорядочении адресного хозяйства <адрес> в связи с объединением некоторых поселений <адрес> с городом» признано считать поселения <адрес> микрорайонами <адрес>, а том числе, <адрес> – микрорайоном Мамонтовка (л.д. 26).

Истец является членом ГСК «Центральный-1» и ему принадлежит гаражный бокс №, построенный в 1997 году и расположенный по адресу: <адрес> задолженности по членским взносам и иным платежам не имеется, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 2019 год, задолженности по паевым взносам нет (л.д. 7).

В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гаражный бокс (л.д.8-10).

Из технического заключения №, подготовленного Центром судебных экспертиз ООО «<данные изъяты>», следует, что здание гаражного бокса удовлетворяет требованиям, действующих норм и правил, обеспечивающих безопасность, возведено на территории ГСК «Центральный-1» и соответствует нормам СНиП. Строение не нарушает чьих-либо интересов и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д11-22).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти. Черепанов А.Ю. является членом ГСК «Центральный-1», пай за предоставленный кооперативом гараж истцом выплачен в полном размере.

В силу вышеприведенных норм Черепанов А.Ю. с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепанова А. Ю. к ГСК «Центральный-1» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Черепановым А. Ю. право собственности на гаражный бокс № (назначение помещения – нежилое), общей площадью 45,0 кв.м, инвентарный №, литера Г96,1Г96 по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –10 апреля 2020 года.

Судья: