Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2016 ~ М-368/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года Дело № 2-381/2016

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

судьи                   З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Казеняшеву В.В. о взыскании денежных средств, а также судебных расходов,

установил:

ООО МФО «ГКА» обратилось в суд с требованием к Казеняшеву В.В. о взыскании денежных средств. уплаченных истцом в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в порядке исполнения поручителем обязательств заемщика перед кредитором, в сумме <данные изъяты>, в том числе денежные средства, уплаченные истцом банку в погашение просроченного основного долга – <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные истцом банку в погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Казеняшевым В.В. заключен кредитный договор <Номер изъят>, по которому банк <ДАТА> предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям Соглашения о поручительстве и заявлению-оферте Казеняшева В.В. ООО МФО «ГКА» явилось поручителем по данному кредитному договору о потребительском кредитовании. В связи с неисполнением Казеняшевым В.В. обязательств по кредитному договору со счета ООО МФО «ГКА», как поручителя, банком списаны денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в погашение задолженности по основному долгу, <данные изъяты> в погашение задолженности по процентам.

Представитель истца – ООО МФО «ГКА», ответчик Казеняшев В.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МФО «ГКА».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Таким образом, между ОО МФО «ГКА» и Казеняшевым В.В. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из материалов дела следует, что между Казеняшевым В.В. и ОООКБ «Алтайкапиталбанк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <Номер изъят>, по условиям которого банком Казеняшеву В.В. <ДАТА> предоставлены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Согласно соглашения о поручительстве от <ДАТА>, заключенного между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство», в обеспечение обязательств Казеняшева В.В. по кредитному договору ООО КБ «Алтайкапиталбанк» предоставлено поручительство ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство».

По условиям соглашения о поручительстве ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» отвечает перед ООО КБ «Алтайэнергобанк» за исполнение обязательств Казеняшевым В.В. солидарно с заемщиком (п. 3.1).

В соответствии с п. 4.4 и п. 4.7 соглашения о поручительстве банк вправе списывать в бесспорном порядке с расчетных средств поручителя, открытых в банке, сумму задолженности заемщика перед банком по обязательствам заемщиков, а также суммы штрафных санкций, начисленных банком поручителю на основании платежных требований банка. К поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят все права банка по этому обязательству, в том объеме, в котором в каком поручитель удовлетворил требования банка.

Из представленных выписок по лицевому счету, справки, платежных поручений <Номер изъят> от <ДАТА>,<Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что погашение кредита и процентов по кредитному договору между Казеняшевым В.В. и ОООКБ «Алтайкапиталбанк» произведено путем списания денежных средств в безакцептном порядке со счета Казеняшева В.В.

Таким образом, обязательства по кредитному договору исполнены поручителем – ООО «Горно-Алтайское агентство».

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» уплачена задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

В связи с изложенным, сумма данной задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Горно-Алтайское кредитное агентство» – поручителя, исполнившего обязательство, обеспеченное поручительством.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА> <Номер изъят>. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» к Казеняшеву В.В. удовлетворить.

Взыскать с Казеняшева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» денежные средства в сумме <данные изъяты>, включая денежные средства, уплаченные поручителем в погашение задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные поручителем в погашение процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Казеняшева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно-Алтайское кредитное агентство» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня его составления в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года

Судья З.Н. Раднаева