Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-409/2019 от 12.08.2019

№ 1-409/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.Любытино, Новгородской области     05 сентября 2019г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Поваровой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мошенского района Матвеева Ю.В.

подсудимых ФИО2 и ФИО2

защитника подсудимых – адвоката Громовой М.В. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида первой группы, гражданина РФ, невоеннообязанного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:: <адрес>, работающего в <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время, но не позднее 23 часов 30 минут, находясь в <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на совершения хищения чужого имущества, из гаражей, расположенных в <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>», реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО2, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг, пришли к территории <данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером №, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 о появлении посторонних лиц способных пресечь их противоправные действия, а ФИО2 незаконно через забор проник на вышеуказанную территорию, где прошел в открытый гараж, стоящий на территории, после чего открыл запасную входную дверь и впустил ФИО2 внутрь гаража, откуда из автомашин, стоящих в вышеуказанном гараже, тайно, умышлено из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору похитили принадлежащее <данные изъяты>» имущества, а именно: два АКБ VISMAR ST 6CT-190 N(L) –(З) 1300A 516*223*223 стоимостью 11041 руб. 50 коп. за 1 АКБ, на сумму 22083 руб., две АКБ VISMAR ST 6CT-190 N(L) –(З) 1300A 516*223*223 стоимостью 10392 руб. за 1 АКБ, на общую сумму 20784 руб. Таким образом, они причинили ущерб <данные изъяты> на сумму 42867 руб.

В судебном заседании, по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 также дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с назначением судебного штрафа.

Защитник подсудимых адвокат Громова М.В. подержала мнение подсудимых, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просила назначить подсудимым штраф в минимальных размерах.

Государственный обвинитель ФИО5 против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, подсудимых приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является инвалидом первой группы.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

ФИО2 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

ФИО2 и ФИО2 после совершения преступления дали явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вернули похищенное имущество, исковые требования потерпевшим не заявлены, таким образом, они приняли все меры на заглаживание вреда, и восстановления нарушенных в результате преступления прав общества, государства и потерпевшего, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО2 и ФИО2 от уголовной ответственности с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа подсудимым суд, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода и считает возможным назначить подсудимым судебный штраф в размере 10000 руб., каждому.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░ 5321038319

░░░ 532101001

░░░ 044959001

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№

░░░░░░░ ░░░░ 04501385030,

░░░░░ 49616428

░░░ 188 1 16 21050 05 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░2– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░ VISMAR ST 6CT-190 N(L) –(░) 1300A 516*223*223 ░░░░░░░░░░ 11041 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░ ░░░ VISMAR ST 6CT-190 N(L) –(░) 1300A 516*223*223 ░░░░░░░░░░ 10392 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-409/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Матвеев Ю.В.
Ответчики
Иванов Юрий Владимирович
Чеботок Владислав Дмитриевич
Другие
Громова М.В.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Цабулева Вера Васильевна 07
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2019Передача материалов дела судье
23.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее