Дело № 2-8090/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Костровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Крайновой Л.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«17» ноября 2015 г.
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Воробьеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МТС-Банк» в лице представителя Фартышевой Натальи Евгеньевны, действующей на основании доверенности ###НО-03/08-356/2015 от 13.01.2015 г., обратилось в суд с иском к Воробьеву Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №ПНННВС3047/810/14 от **.**.**** и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между - ПАО «МТС-Банк» (далее - Истец) и Ответчиком заключен Кредитный договор № ПНННВС3047/810/13 со следующими условиями:
-валюта кредита - рубли РФ,
-сумма кредита - 241 120,00 рублей,
-процентная ставка за пользование кредитом - 25.2% годовых.
-ежемесячный аннуитетный платеж - 19 364,00 рублей
-срок кредита 60 месяцев.
К моменту подачи настоящего заявления перерасчет ежемесячного аннуитетного платежа не производился.
Аннуитетный платеж включает в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за период по ставке, указанной в п. 1.1. Кредитного договора.
Расчетный период для начисления процентов установлен с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней месяце и в году.
Графиком предусмотрена дата погашения кредита - 20 число текущего месяца за предыдущий расчетный период. Более подробно порядок предоставления и погашения кредита установлен п. п. 3.9, 3.11 договора.
За неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по договору (по возвращению Кредита и /или уплате начисленных процентов за пользование Кредитом) взымается штраф в размере 300 рублей (взимается при наличии неисполненных обязательств по возврату Кредита /или процентов в размере более 100 рублей по состоянию на дату ежемесячного платежа) и пеня в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 657 600,00 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету клиента.
Кредит предоставлялся на неотложные нужды.
Ответчик вносил платежи в счет погашения остатка задолженности перед Банком:
-**.**.**** в сумме 19 500,00 руб.
-**.**.**** в сумме 19 761,00 руб. (платеж внесен с просрочкой 2 дня)
-**.**.**** в сумме 19 400,00 руб.
-**.**.**** в сумме 19 500,00 руб.
-**.**.**** в сумме 21 000,00 руб. (платеж внесен с просрочкой 11 дней)
Больше платежей в счет погашения задолженности Ответчик не производил.
Таким образом, в течении срока действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались его условия в части сроков и сумм возврата кредита.
В соответствии с п. 4.4.1. Кредитор имеет право досрочно истребовать полного погашения задолженности по Договору в случаях:
- просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных Договором.
**.**.**** Заемщику было повторно направлено требование о досрочном возвращении кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** сумма задолженности (основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойка за несвоевременный возврат кредита) составила 725218 рублей 19 копеек, в том числе:
• Основной долг 627 290 рублей 15 копеек;
• Сумма просроченных процентов - 65 859 рублей 61 копейка,
• Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 32 068 рублей 43 копейки.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Воробьева Евгения Валерьевича сумму задолженности по кредитному договору № ПНННВС3047/810/14 от **.**.**** в пользу ПА «МТС-Банк» в сумме 693 149,76 руб., в том числе:
Основной долг 627 290,15 руб.
Сумма просроченных процентов - 65 859,61 руб.
А также просит взыскать с ответчика 10 131,50 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание **.**.**** представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик с Воробьев Евгений Валерьевич в судебное заседание **.**.**** не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, судом приняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, неоднократно направленная по известному суду адресу ответчика, возвращена в суд почтовой организацией по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819ГК РФ).
В соответствии сост.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2ст.811,ст.813, п.2ст.814ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с ч.1ст.329ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч.1ст.330ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем,ст.310ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.**** между - ПАО «МТС-Банк» (далее - Истец) и Ответчиком заключен Кредитный договор № ПНННВС3047/810/13 со следующими условиями:
-валюта кредита - рубли РФ,
-сумма кредита - 241 120,00 рублей,
-процентная ставка за пользование кредитом - 25.2% годовых.
-ежемесячный аннуитетный платеж - 19 364,00 рублей
-срок кредита 60 месяцев.
К моменту подачи настоящего заявления перерасчет ежемесячного аннуитетного платежа не производился.
Аннуитетный платеж включает в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за период по ставке, указанной в п. 1.1. Кредитного договора.
Расчетный период для начисления процентов установлен с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней месяце и в году.
Графиком предусмотрена дата погашения кредита - 20 число текущего месяца за предыдущий расчетный период. Более подробно порядок предоставления и погашения кредита установлен п. п. 3.9, 3.11 договора.
За неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по договору (по возвращению Кредита и /или уплате начисленных процентов за пользование Кредитом) взымается штраф в размере 300 рублей (взимается при наличии неисполненных обязательств по возврату Кредита /или процентов в размере более 100 рублей по состоянию на дату ежемесячного платежа) и пеня в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 657 600,00 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету клиента.
Кредит предоставлялся на неотложные нужды.
Ответчик вносил платежи в счет погашения остатка задолженности перед Банком:
-**.**.**** в сумме 19 500,00 руб.
-**.**.**** в сумме 19 761,00 руб. (платеж внесен с просрочкой 2 дня)
-**.**.**** в сумме 19 400,00 руб.
-**.**.**** в сумме 19 500,00 руб.
-**.**.**** в сумме 21 000,00 руб. (платеж внесен с просрочкой 11 дней)
Больше платежей в счет погашения задолженности Ответчик не производил.
Таким образом, в течении срока действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались его условия в части сроков и сумм возврата кредита.
В соответствии с п. 4.4.1. Кредитор имеет право досрочно истребовать полного погашения задолженности по Договору в случаях:
- просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных Договором.
**.**.**** Заемщику было повторно направлено требование о досрочном возвращении кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, по состоянию на **.**.**** сумма задолженности (основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойка за несвоевременный возврат кредита) составила 725218,19 руб., в том числе:
• Основной долг 627290,15 руб.,
• Сумма просроченных процентов - 65859,61 руб.,
• Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 32068,43 руб.
Указанные расчеты были проверены судом и заявленные истцом требования признаны обоснованными.
В соответствии сост.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.3ст.196ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчиком, в нарушениест.56ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2ст.96ГПК РФ.
Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 131,50 руб., подтвержденные платёжным поручением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Евгения Валерьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово Бульвар Пионерский ..., задолженность по кредитному договору № ПНННВС3047/810/14 от **.**.**** в пользу ПАО «МТС-Банк» в сумме 693 149,76 руб., в том числе:
-Основной долг 627 290,15 руб.
-Сумма просроченных процентов - 65 859,61 руб.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 131,50 руб., а всего 703281 (семьсот три тысячи двести восемьдесят один) рубль 26 (двадцать шесть) копеек в пользу ПАО «МТС-Банк»
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 03.12.2015 г.
Председательствующий: Кострова Т.В.