Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2019 ~ М-916/2019 от 05.07.2019

    66RS0051-01-2019-001437-19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов                                                05 сентября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1164/2019 по иску

    Новичкова Олега Валерьевича к МУП «Надеждинский» (ранее - МУП «Горсеть») о взыскании заработной платы

заявление Новичкова Олега Валерьевича об отказе от иска и прекращении производства по делу

У С Т А Н О В И Л:

         Новичков О.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП «Горсеть» о взыскании заработной платы в размере 384 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указал, что, работал в должности директора по трудовому договору, уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата не выплачена в размере 384 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение наименование юридического лица (муниципального унитарного предприятия) с «Горсеть» на «Надеждинский».

Также с ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведения ЕГРЮЛ, единоличным органом юридического лица, МУП «Горсеть», в настоящее время МУП «Надеждинский», является Исупов С.В., в связи с чем, в предварительном судебном заседании не было принято признание иска подписанное Новичковым О.В. как ликвидатором предприятия в отношении самого себя.

В судебное заседание истец представил заявление в письменной форме о полном отказе от ранее заявленных исковых требований, просил о прекращении производства по делу.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно представленного МУП «Надеждинский» отзыва, последнее возражает относительно заявленных требований, просит в удовлетворении иска отказать в связи с их несостоятельностью, а равно в связи с пропуском срока обращения в суд.

Третье лицо ООА СГО «КУМИ» о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно принятия судом отказа от иска не возражало.

            Суд, учитывая заявление истца, доводы ответчика, третьего лица, пришел к следующим выводам.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, равно отражено в протоколе судебного заседания.

При подаче иска истец Новичков О.В. государственную пошлину не уплатил, в связи с чем и на основании положений п.1 ст.333.40 НК РФ, вопрос о возвращении государственной пошлины из средств доходов местного бюджета не разрешается судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Новичкова Олега Валерьевича об отказе от иска по гражданскому делу № – принять.

Производство по гражданскому делу № по иску Новичкова Олега Валерьевича к МУП «Надеждинский» (ранее - МУП «Горсеть») о взыскании заработной платы в размере 384 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

    Судья Серовского районного суда                                                               И.В. Воронкова