Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2017 ~ М-173/2017 от 31.01.2017

Д. 2- 301/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к А.Г.Ю. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.Н. обратился в суд с иском к А.Г.Ю. о признании завещания недействительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.Ф. Наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ является А.Г.Ю.. В рамках уголовного дела была проведена в отношении С.Л.Ф амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, согласно которой С.Л.Ф вследствие наличия у нее психического заболевания не могла осознавать значение своих действий. Просил суд признать завещание С.Л.Ф в отношении А.Г.Ю. недействительным.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ марта и ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещенные надлежащим образом о месте, дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, дважды не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не представляли.

В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно статье 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление К.В.Н. к А.Г.Ю. о признании завещания недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление К.В.Н. к А.Г.Ю. о признании завещания недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу К.В.Н. уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Определение суда вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:

2-301/2017 ~ М-173/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Колобов Владимир Николаевич
Ответчики
Алексеев Геннадий Юрьевич
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Тошерева Ирина Васильевна
Дело на странице суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Подготовка дела (собеседование)
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее