Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-645/2021 ~ М-439/2021 от 06.05.2021

УИД: 11RS0008-01-2021-001013-30

Дело № 2-645/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года             г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Якименко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенченко ФИО5 к Сенченко ФИО6, отделению по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску о снятии с регистрационного учета,

установил:

Сенченко Т.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Сенченко Е.Л. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирована дочь истца – Сенченко Е.Л. Ответчик в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, спальное место отсутствует, коммунальные платежи не оплачивает, проживает за пределами Сосногорского.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску.

В судебное заседание истец Сенченко Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Сенченко Е.Л. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила заявление, в котором требования истца признала в полном объеме, просила снять с регистрационного учета, в связи с невозможностью обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением лично, проживает за пределами Сосногорского района, просила учесть сложившуюся ситуацию, связанную с коронавирусной инфекцией.

Ответчик – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, письменной отзыв не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 3 ГПК Ф заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе по своему усмотрению и в своих интересах осуществлять принадлежащие ему права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, не нарушая при этом права, свободы и законные интересы других граждан.

Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Сенченко Т.В. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной в адрес суда по запросу.

Право собственности зарегистрировано на основании выданного свидетельства о праве на наследство умершего супруга ФИО4

Из материалов наследственного дела ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, следует, что наследником является Сенченко Т.В.

Согласно заявлению Сенченко Е.Л. отказалась от доли на наследство, причитающейся по закону.

Согласно сведениям отделения миграции ОМВД России по г. Сосногорску в спорном жилом помещении Сенченко Т.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Сенченко Е.Л. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

Признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, заявление Сенченко Т.В. к Сенченко Е.Л. о снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сенченко ФИО8 удовлетворить.

Снять Сенченко ФИО7, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Попкова

Копия верна Е.Н. Попкова