Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2018 ~ М-102/2018 от 27.04.2018

Гр. дело № 2-134/2018.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2018 г.                                                                                       г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Павловой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Лисковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском к администрации г.Полярные Зори с подведомственной территорией и отделу имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори (далее -МКУ «ОИОиМК») (к наследственному имуществу гр. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.11.2013 управление многоквартирным домом <адрес №> фактически осуществляется ООО «АтомТеплоСбыт», которое в рамках своей деятельности осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды) собственникам (нанимателям) указанного многоквартирного дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>, является гр. В.

В результате невнесения платежей за жилищно-коммунальные услуги по квартире №** расположенной по адресу: <адрес №> образовалась задолженность за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в размере 11 798 руб. 10 коп.

Между тем, после смерти гр. В. открылось наследство, в состав которого входит указанное жилое помещение, в связи с чем взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг может быть осуществлено за счет наследственного имущества гр. В.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 30, 31, 67, 69, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 309, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в размере 11 798 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 471 руб. 92 коп. за счёт наследственного имущества гр. В.

В предварительном судебном заседании, на основании заявления истца, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена надлежащий ответчик Лискова О.В., принявшая наследство после смерти собственника жилого помещения – гр. В., а также принят отказ от иска к администрации г.Полярные Зори с подведомственной территорией и отделу имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори (далее -МКУ «ОИОиМК») (л.д.127-130).

28.05.2018 от истца ООО «АтомТеплоСбыт» поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес №> была погашена в ходе производства по делу (л.д. 144).

Представитель истца ООО «АтомТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.136,144).

Ответчик Лискова О.В., уведомленная о времени и месте судебного заседания посредством электронной почты, в суд не явилась (л.д.134-135), о рассмотрении дела без ее участия не просила, однако представила в суд квитанцию об уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д.138).

В порядке, предусмотренном частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание позиции сторон, суд считает, что производство по делу по иску ООО «АтомТеплоСбыт» к Лисковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов гражданского дела, предметом настоящего иска является взыскание задолженности собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №> - гр. В. наследником после смерти которого является ответчик Лискова О.В., по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в размере 11 798 руб. 10 коп.

Согласно представленной квитанции, указанная задолженность была оплачена ответчиком Лисковой О.В. 24.05.2018 (л.д.138), что позволило истцу ООО «АтомТеплоСбыт» отказаться от исковых требований к Лисковой О.В. (л.д. 144).

Принимая во внимание, что право на отказ от иска относится к числу распорядительных диспозитивных прав истца, истец добровольно заявил об отказе от иска и такой отказ не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, учитывая, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца, суд считает возможным принять отказ истца ООО «АтомТеплоСбыт» от иска к Лисковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Кроме того, в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу истец ООО «АтомТеплоСбыт» просил суд возвратить ему уплаченную в связи с подачей иска в суд государственную пошлину из федерального бюджета в размере 471 руб. 92 коп.

В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены положениями статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объёме заявителю.

В силу части 3 указанной статьи заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подаётся плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платёжные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платёжных документов.

Из материалов дела установлено, что на основании платёжного поручения от 25.04.2018 №734 истец ООО «АтомТеплоСбыт» за рассмотрение настоящего искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уплатил государственную пошлину в размере 471 руб. 92 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в полном объёме, следовательно, заявление ООО «АтомТеплоСбыт» о возврате государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения *** в размере 471 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221, абз. 4 статьи 220, 224, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» от иска к Лисковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

2. Производство по гражданскому делу № 2-134/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Лисковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Заявление общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» государственную пошлину в сумме 471 (четыреста семьдесят один) руб. 92 коп., уплаченную на основании платёжного поручения от ***.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» оригинал вышеуказанного платёжного документа об уплате государственной пошлины.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ.Полярные Зори», что в соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате государственной пошлины подаётся плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее определение суда, а также подлинный платёжный документ об уплате государственной пошлины. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                О.Ф.Фазлиева