ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О., рассмотрев исковое заявление Китаева С. В. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании периода неосуществлением предпринимательской деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Китаев С.В.обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании периода неосуществлением предпринимательской деятельности.
датаисковоезаявление Китаева С. В. оставлено без движения, в связи с несоблюдением истцом требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до дата.
Однако, истцом недостатки, указанные в определении от дата в срок устранены не были.
Таким образом, в связи с ограничением сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами истцу и разъяснить, что после устранения недостатков указанных в определении от дата, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратитьисковое заявлениеКитаева С. В. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании периода неосуществлением предпринимательской деятельности, истцу.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.О. Ковтун