Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2014 ~ М-1176/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-4023/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Талебиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой ФИО9 к Шабунину ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Рудакова ФИО11., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шабунину ФИО12. о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указала, что согласно договору займа, удостоверенному нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1220 000 рублей в долг на срок до 15.07.2013 года. За пользование займом ответчик обязался уплатить 30 % от основной суммы долга. Денежные средства в указанный срок возвращены частично, в размере 540000 рублей, общий долг, включая проценты, составляет сумму в размере 863878,10 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 680 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 183878,10 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8600 рублей.

В судебное заседание истец Рудакова ФИО13. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представители Одинцова ФИО16 Пикалов ФИО14 требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просят удовлетворить их в полном объеме, подтвердили, что ответчик уклоняется от уплаты долга.

В судебное заседание ответчик Шабунин ФИО15 не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с. п 2 ст. 809 ГПК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно договору займа от 11.06.2013 года, составленному сторонами, ответчик получил от истца под условием возврата денежные средства в сумме 1220000 рублей на срок до 15.07.2013 года.

    Условиями договора займа определены сроки возврата суммы долга, а именно ответчик гарантировал возврат денег по договору займа в срок до 15.07.2013 года, за пользование займом ответчик взял на себя обязательство уплатить истцу 30 % от основной суммы долга.

Денежные средства, полученные ответчиком, до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, что послужило обращением истца в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Рудаковой ФИО17. о взыскании с Шабунина ФИО18. суммы основного долга в размере 680 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию так же проценты на сумму займа в размере 183878,10 рублей ((680000 руб. / 100% * 30 %) / 365 дней * 329 дней (просрочка выплаты долга с 15 июля 2013 года по 09 июня 2014 года)).

Расчёт взыскиваемых процентов стороной истца составлен верно, судом проверен.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает возможным также взыскать с Шабунина ФИО19. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8600 рублей.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать с Шабунина ФИО20 в пользу Рудаковой ФИО21 сумму основного долга в размере 680 000 рублей, проценты по договору займа в размере 183878,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8600 рублей, а всего взыскать 872478 (восемьсот семьдесят две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 10 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Адаманова Э.В.

    

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2014 года.

    

Судья Адаманова Э.В.

2-4023/2014 ~ М-1176/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рудакова Олеся Сергеевна
Ответчики
Шабунин Сергей Васильевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Адаманова Элла Вячеславна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Подготовка дела (собеседование)
08.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2014Предварительное судебное заседание
09.06.2014Судебное заседание
15.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
04.06.2015Дело передано в архив
06.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.05.2018Судебное заседание
06.06.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.12.2018Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее