Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-611/2011 от 06.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> водитель <дата> в 13 часов 30 минут на 13 км + 300 м автодороги <...>, управляя автомашиной <...> <номер>, двигаясь в направлении <...>, не учел дорожные условия, интенсивность движения, а также при выполнении маневра обгона не убедился, что выполняемый маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушил п. п.10.1, 11.1 ПДД РФ, совершил столкновении с автомашиной <...> <номер> под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателя штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении , суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку в них отсутствует информация о получателя штрафа, а отсутствие названной информации является процессуальным нарушением ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ и препятствует добровольному исполнению наказания лицами, привлеченными к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в 14 Спецбатальон ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области материалы дела об административном правонарушении в отношении в связи с неполнотой представленных материалов дела.

Судья: