Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2014 от 05.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2014 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием заявителя Антонова 1ИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Антонова Евгения Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 15.02.2014 г., вынесенное зам. командира взвода ДПС СР ОР ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.02.2014 г., вынесенное зам. командира взвода ДПС СР ОР ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Антонов Е.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 3000 рублей.

Антонов 1ИО обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и наложении на него административного наказания инспектором ДПС были нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, данное постановлении он считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Антонов 1ИО поддержал доводы жалобы.

Заслушав заявителя Антонова 1ИО изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление по делу об административном правонарушении от 15.02.2014 г., вынесенное зам. командира взвода ДПС СР ОР ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Антонова 1ИО незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.9 ч. 1 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании ст. 28.9 ч. 2 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно пункту 120 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года N 185 (далее - Административный регламент) одним из оснований вынесения постановления по делу об административном правонарушении является назначение сотрудником на месте совершения административного правонарушения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.

В соответствии с пунктом 121 Административного регламента если лицо на месте совершения административного правонарушения после возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе с момента вынесения в отношении его постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, отказываясь от соответствующей подписи в постановлении, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента).

Пунктом 109 Административного регламента предусмотрено, что одним из оснований составления протокола об административном правонарушении является оспаривание лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания (абзац 3). Протокол об административном правонарушении, составленный после назначения административного наказания, оспариваемого лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приобщается к соответствующему постановлению (пункт 121 настоящего Административного регламента), которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абзац 8).

Как следует из административного материала - 15.02.2014 года в отношении Антонова 1ИО в соответствии с требованиями ст. 28.9 ч. 1 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором Антонов 1ИО указал, что он не согласен с наличием события административного правонарушения в его действиях, и он оспаривает назначенное наказание.

Таким образом, процедура привлечения Антонова 1ИО к административной ответственности не была соблюдена, в административном деле в отношении Антонова 1ИО отсутствует протокол об административном правонарушении, а следовательно отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Антонова 1ИО состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ не доказан в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении Антонова 1ИО подлежит прекращению.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении от 15.02.2014 г. в отношении Антонова 1ИО вынесенное зам. командира взвода ДПС СР ОР ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7. ч.1 п.3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Антонова 1ИО удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении Антонова 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении № от 15.02.2014 г., вынесенное зам. командира взвода ДПС СР ОР ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области отменить, производство по делу прекратить.

Судья: Петин И.Б.